Home-theater-designers
Houd van het bedrijf of haat het, het valt niet te ontkennen dat Emotiva een van de meest fascinerende bedrijven in de wereld van audio-elektronica is. De tweekanaals producten vertegenwoordigen niet alleen veel waar voor je geld, maar ook een niveau van technische uitmuntendheid dat over het algemeen onbetaalbaar is voor de meeste consumenten. Haar geschiedenis met meerkanaals thuistheater is daarentegen een beetje rocker geweest, wat Dan Laufman, CEO van Emotiva, de eerste zou zijn om toe te geven. Recente inspanningen hebben echter een lange weg afgelegd om dat goed te maken ... zozeer zelfs dat de nieuwste vlaggenschip AV-voorversterker / processor van het bedrijf, de XMC-1, zich in de benijdenswaardige positie bevond als een van de meest fel bediscussieerde, langverwachte en (vooral) meest spraakmakende AV-producten in het soort kringen die dergelijke dingen bespreken, gedurende ruim twee jaar voordat het daadwerkelijk het daglicht zag.
Dus, wat is de drukte? Om te beginnen nam Emotiva alles wat het had geleerd met eerdere thuistheaterprocessors en begon helemaal opnieuw met de XMC-1. En ik bedoel helemaal vanaf nul. De voorversterker is vanaf de grond af ontworpen, zodat de technici van Emotiva absolute controle hebben over elk onderdeel - niet alleen wat betreft de hardware, maar ook de software. In wezen zou je het kunnen omschrijven als een modulaire Linux-computer met een aangepast besturingssysteem, met dubbele Texas Instrument dual-coreprocessors, die allemaal een aantal echt sexy audiofiele hardware aandrijven, waaronder Burr-Brown analoog-naar-digitaal en digitaal-naar-analoog schakelingen en (een van mijn favoriete accenten) op hardware gebaseerde samplefrequentie-converters tussen de DSP's die jitter tot het punt van verwaarloosbaarheid verminderen.
Maar wacht (hij zegt, de geest van Don Pardo channelend), er is meer. De XMC-1 doet ook dubbel dienst als USB DAC met 24/192 decoderingsmogelijkheden. Naast Dolby TrueHD en DTS-HD Master Audio, decodeert het ook DSD (alleen via HDMI). En alsof dat nog niet genoeg is, biedt het drie (technisch gezien vier) wegen voor kamercorrectie: kanaalonafhankelijke of globale parametrische EQ die u zelf kunt aanpassen aan ondersteuning voor filters die zijn geüpload vanaf Room EQ Wizard en een aangepaste versie van Dirac Live genaamd Dirac LE (Direct Live for Emotiva), die kan worden geüpgraded naar Dirac Full voor $ 99 extra.
Ik zou kunnen doorgaan. Het punt is dat de XMC-1 een 7.2-kanaals AV-processor boordevol functies is die in bijna alle opzichten het potentieel heeft om de droom van zowel de audiofiel als de thuistechnicus te worden. Maar om eerlijk te zijn, ik weet niet zeker of dat genoeg is om de waanzinnige hoeveelheid pre-release-hype eromheen te verklaren. Om ons daarover te verdiepen, denk ik dat we de XMC-1 in meer abstracte termen moeten bekijken. In wezen vertegenwoordigt het een nieuw begin voor Emotiva. Enerzijds is het het affichekind voor de verschuiving van het bedrijf van Chinese naar Amerikaanse productie. Maar wat nog belangrijker is, is dat het de basis is waarop alle aankomende surround sound-producten van Emotiva nog geruime tijd zullen worden gebouwd.
Oh, en had ik al gezegd dat het voor $ 2.499 wordt verkocht?
De Hookup
Voor een in Amerika gemaakt hifi-product dat voor zo'n prijs wordt verkocht, zou het niet onredelijk zijn om te verwachten dat ergens in de bochten wordt gesneden. Dat zit zeker niet in de bouwkwaliteit van de XMC-1, noch in zijn presentatie. Het is een prachtig verpakt, oerdegelijk stuk kit dat direct uit de doos een goede indruk maakt. Subjectief gezien is het voorpaneel een beetje te testosteron-zwaar voor mijn smaak, met zijn stygische voorplaat en NASA-bedieningspaneel met een reeks verblindende blauwe LED's (die gelukkig kunnen worden gedimd). Maar objectief gezien is het uitzonderlijk goed geconstrueerd. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de volumeknop hoog in de race is als mijn favoriet in de geschiedenis van ooit. Ik wil het serieus George noemen en het knuffelen en aaien en knijpen. Zoals het geval is met de meeste Emotiva-producten, is het een analoge volumeregeling van de weerstandsladder (in dit geval dubbele Cirrus Logic CS3318-chips), maar wat ik er het meest van hou, is gewoon het tastbare gevoel ervan. Het kleine 'bultje' bij elke stap van 0,5 dB. Ik word er duizelig van als ik erover schrijf.
Rondom is de XMC-1 net zo goed gebouwd en, naar mijn mening, een stuk mooier. Als ik echter legitieme neten heb om uit te kiezen met het ontwerp, is het hier. Hoewel goed ingedeeld in termen van connectiviteit - met de XLR- en RCA-uitgangen prachtig langs de onderkant opgesteld, de allerbelangrijkste HDMI-ingangen en -uitgangen aan de bovenkant, en alle andere analoge en digitale aansluitingen intuïtief en logisch gepositioneerd tussendoor - soms staan de verbindingen zelf hun eigen labels in de weg, vooral als je de XMC-1 laag in je rack installeert, zoals ik deed. Een heel kleine nit, inderdaad.
Ik merkte ook enkele heel, heel kleine problemen op met toleranties op de RCA-uitgangen toen ik mijn aangepaste Straight Wire Encore II-verbindingen tussen de voorversterker en mijn Anthem Statement A5-versterker aan het aansluiten was. Dus als u op zoek bent naar bezuinigingen, daar gaat het. Een paar van de RCA-uitgangen lijken een fractie van een millimeter kleiner te zijn dan de andere, wat leidt tot wat ik niet noodzakelijkerwijs zou omschrijven als een losse pasvorm, maar niet zo goed als de rest.
Of de XMC-1 genoeg heeft op het gebied van connectiviteit, is natuurlijk gebaseerd op je eigen bagagedrager. Na het aansluiten van mijn Dish Network Hopper DVR, OPPO BDP-103 Blu-ray-speler, Sony PS3-gameconsole en Control4 HC-250 home-controller op vier van de HDMI-ingangen, mijn Autonomic MMS-2 Mirage-muziekserver op de primaire analoge stereo-ingang , en mijn Samsung-tv op een van de twee HDMI-uitgangen, had ik genoeg ruimte over: twee (ongebalanceerde) analoge stereo-ingangen, drie coaxiale / optische digitale ingangen, een AES / EBU-ingang en de USB-ingang (dat was gewoon te ver van mijn thuiskantoor om er gebruik van te maken).
Om mij het meeste te geven in termen van flexibiliteit bij het instellen en kalibreren, heeft Emotiva me een laptop ter beschikking gesteld met de volledige gelicentieerde versie van de Dirac kamercorrectiesoftware al geïnstalleerd. Voordat Dirac op de laptop werd uitgevoerd, moesten er echter stappen worden ondernomen in de setup-menu's van de XMC-1 zelf. Eerst moet je door de instelschermen bellen (niet de mooiste ter wereld, maar zeker overzichtelijk) en de processor vertellen hoeveel speakers je hebt aangesloten (in mijn geval vijf plus twee subwoofers), of er meerdere subwoofers geconfigureerd moeten worden als dual mono of stereo (ik koos voor de eerste), en of je hoofdluidsprekers een volledig bereik hebben of wat oversteek nodig hebben (ik heb de laatste geselecteerd voor mijn kwartet van Paradigm Studio 100-torens en CC-590-middenluidspreker, met een crossover-punt van 80 Hz). Terwijl ik in de menu's aan het graven was, ging ik ook verder en instelde ik twee van de vier triggeruitgangen van de XMC-1 (één voor mijn Anthem A5-versterker, de andere voor de Sunfire SubRosa flat-panel subwoofer die een LFE-kanaal deelt met één van mijn twee Paradigm SUB12 subwoofers).
Ik heb ook de energiemodus overgeschakeld van de meest energiezuinige (waardoor de XMC-1 er ruim negen seconden over doet om in te schakelen) naar een modus waarbij de videoschakeling wordt ingeschakeld, zelfs in de stand-bymodus (en, als een resultaat, verkort de opstarttijd tot minder dan een paar seconden).
Toen begon het echte werk.
Laat me doorgaan en vanaf het begin duidelijk zijn: ik betwijfel of de meerderheid van de mensen die de XMC-1 kopen, zullen kiezen voor de upgrade van $ 99 naar de Dirac Full-kamercorrectiesuite, en daar heb ik gemengde gevoelens over (weliswaar ongegrond ) veronderstelling. Aan de ene kant ben ik van mening dat Dirac Full essentieel is om het meeste uit de XMC-1 te halen, aan de andere kant ben ik een bonafide kamercorrectie junkie , en soms vond ik het zelfs een formidabel stuk software. Gelukkig is Emotiva's documentatie voor Dirac (en voor de XMC-1 als geheel) uitzonderlijk, en het programma heeft een handige Help-tab aan de rechterkant die je hand vasthoudt tijdens het hele installatieproces.
Toch heb ik er een half uur mee gevochten voordat ik met succes een reeks frequentie-sweeps op mijn systeem kon uitvoeren. Voordat u begint met meten, moet u de ingangsversterking van de meegeleverde microfoon aanpassen om de gevoeligheid in te stellen, evenals het uitgangsvolume van de frequentiezwaaien. Dit is van cruciaal belang om ervoor te zorgen dat de frequentiezwaaien geen clipping veroorzaken tijdens het meetproces. Als u voorbij dit punt komt en een van de kanalen clips tijdens de meting, moet u helemaal opnieuw beginnen. Ik zal niet tegen je liegen: ik heb op verschillende punten tijdens dit proces mijn toevlucht genomen tot een erg zoute taal, maar uiteindelijk heb ik de juiste combinatie van input- en outputwinst gevonden om het meetproces te laten doorgaan.
Vanaf dat moment vervulde het hele Dirac-proces me met het soort duizelingwekkende, nerdachtige vreugde dat maar weinig kamercorrectiesystemen ooit zouden kunnen hopen te inspireren. Voordat u de sweeps daadwerkelijk uitvoert, moet u uw stoelindeling selecteren uit drie standaardsjablonen: enkele stoel, bank met de sweet spot in het midden of stadionstoelen met meerdere rijen. Ondanks dat ik een bank had, koos ik voor de eerste keuze omdat de sweet spot eigenlijk helemaal links zit en ik veel meer tijd in de thuisbioscoop doorbreng dan de vrouw.
Van daaruit krijg je een kaart te zien die precies laat zien waar je de microfoon voor elke meting moet plaatsen. (Emotiva levert wel een kleine microfoonstandaard bij de XMC-1, maar ik heb mijn eigen microfoon gebruikt om redenen die zo meteen duidelijk zullen worden.) Interessant genoeg bevat de kaart drie selecteerbare weergaven: een van bovenaf, een van voren, en een in een schuine hoek. Waarom drie weergaven? Omdat Dirac Full zijn negen metingen in drie dimensies uitvoert. Sommige van de vereiste posities zijn op oorhoogte, en sommige zijn erboven. Sommige bevinden zich voor de sweet spot, en andere achter.
Als je daarmee klaar bent, kun je je eigen gekke doelcurve instellen, onafhankelijk voor links / rechts voor, midden, surround links / rechts en onafhankelijk voor elke subwoofer, en (dit is een van mijn favoriete stukjes) u kunt limieten instellen, zowel aan de boven- als aan de onderkant, voor het bereik van te corrigeren frequenties. U moet de standaard doelcurve handmatig aanpassen voordat u de schuifregelaars kunt pakken en slepen die de maximale EQ-frequentie instellen (met andere woorden, u kunt de schuifregelaar niet door het punt op een curve trekken, u moet dat punt eerst verplaatsen) , maar de mogelijkheid om die punten bovenop een werkelijke grafiek van de reactie van uw luidsprekers in de kamer te plaatsen, is van onschatbare waarde, afgezien van het vertellen ervan. Na een flink beetje turen en slepen en nog wat meer turen, besloot ik mijn maximale EQ-frequentie iets hoger in te stellen dan ik normaal zou doen in deze kamer (precies op 600 Hz of daaromtrent) en nam ik voor elk van mijn subwoofers heel andere curves. , gebaseerd op hun relatieve posities in de kamer en de pieken en dalen die daaruit voortkwamen. Uiteindelijk betekende de asymmetrie van mijn kamer, ondanks de symmetrie van mijn subwoofers, dat het logischer was om de linker subwoofer op te stellen om meer van de impactvolle upper bass te leveren en de rechter sub om meer dan zijn deel van de diepe, subsonische bas.
Als al het bovenstaande klinkt als veel meer ophef dan u bereid bent om het geluid van uw kamer in te bellen, hoeft u zich geen zorgen te maken. U hoeft niet tot zulke uitersten te gaan. Dirac Full maakt wat ik beschouw als een aantal echt intelligente standaardkeuzes voor voorgestelde doelcurves, het doet het meeste werk op de lagere frequenties (waar kamercorrectie echt nodig is), en het verandert de stem van je luidsprekers niet fundamenteel. zoals sommige (oké, de meeste) kamercorrectiesystemen doen. Het punt is dat als je moeite wilt doen - als je meer wilt weten over ruimteakoestiek en dat leren goed wilt gebruiken - Dirac Full en de implementatie ervan door de XMC-1 je daartoe in staat stellen. Het beloont extra inspanning op een manier die de meeste kamercorrectiesystemen niet doen.
Prestatie
Nu ik dat allemaal gedaan had, schopte ik me terug om kritisch te luisteren met de eerste Blu-ray die ik altijd gebruik bij het evalueren van een nieuwe AV-processor: de tweede schijf van The Lord of the Rings: Fellowship of the Ring, Extended Edition (New Line ). Het eerste wat me opviel, vrijwel onmiddellijk, is dat Dirac Full een klein beetje oeps bij het instellen van de output levels van mijn subs. Al het andere was perfect ingebeld en gelukkig (zoals ik hierboven al zei) zijn de setup-menu's van de XMC-1 briljant ingedeeld, dus het was een korte klus (met een SPL-meter) om de subwoofers op het niveau van de andere luidsprekers te brengen.
hoeveel macbook air batterij vervangen?
Met dat opgelost, sloeg ik vooruit naar hoofdstuk 32, 'The Pass of Caradhras', en liet ik de volgende twee hoofdstukken spelen. Ik overdrijf niet en ben op geen enkele manier figuurlijk als ik zeg dat mijn mond openviel toen de camera door de grotten onder Isengard schoot. schokte me eerst. De bas was gewoon ... nou, er is geen andere manier om het ... perfect te zeggen. Maar meer dan dat, de XMC-1, met deze scène, heeft mijn standaard volledig gereset voor heldere dialogen. Sir Christopher Lee's stem sneed door de kakofonie als heet Numenorean staal door aerogel.
Hier is het ding echter. Die stem klonk op geen enkele manier verbeterd of gemanipuleerd. Timbre was onberispelijk. En het is niet zo dat de rammelende, dreunende chaos van de kwaadaardige Midden-aarde-industrie is verminderd om de dialoog meer ruimte te geven om te ademen. Alle uitgebreide achtergrondgeluiden in deze scène waren perfect intact. Het is gewoon dat de verwerking van de XMC-1 zo nauwkeurig, zo transparant en de bas zo krachtig is, dat er niets was dat de mix vertroebelde.
LOTR The Fellowship of the Ring - Extended Edition - The Pass of Caradhras Bekijk deze video op YouTube
Dit alles werd nog duidelijker in hoofdstuk 34, 'A Journey in the Dark'. Dit is normaal gesproken de scène waarop ik vertrouw om de fouten in de verwerking van een voorversterker te helpen lokaliseren. Met de XMC-1 hoorde ik gewoon geen gebreken. In plaats daarvan werd de reeks een perfecte demonstratie van al zijn sterke punten. Nogmaals, de helderheid van de dialoog was hier voortreffelijk. In schril contrast met de Integra DHC-60.5 Ik heb vorig jaar gerecenseerd, ik heb geen enkele moeite gedaan om de regels te onderscheiden. Gewoon zeggen dat de XMC-1 de dialoog in deze notoir moeilijke scène met pure moeiteloosheid weergeeft, doet het geen recht. Het was niet alleen dat de stemmen kristalhelder waren, maar de manier waarop ze weergalmden en vervielen in de lucht met een onberispelijke precisie die de sequentie een zekere waarheidsgetrouwheid verleende en het zo buitengewoon boeiend maakte. Ontmoet me op straat, elke dag en elk moment, en ik kan elke regel van de dialoog voor de film van de komende zes minuten voordragen zonder er zelfs maar aan te denken. En toch, ik weet niet zeker of ik ooit zo in de mijnen van Moria ben getrokken, zo volkomen overtuigd van de realiteit van dit alles.
Een deel van de dank daarvoor is zeker te danken aan de Dirac-kamercorrectie, maar ik denk dat meer complimenten eigenlijk te danken zijn aan de uitzonderlijke herklokmogelijkheden van de processor zelf. Toen ik de ultralage jitter van de XMC-1 in de intro noemde, sprak ik theoretisch. Hier spreek ik in termen van de praktijk. Als er hier een aanzienlijke hoeveelheid jitter is, is het onder de drempel van het detectievermogen van mijn hersenen. Als dat niet het geval was, zou de bijna tastbare luchtbel van driedimensionaal geluid, verzonnen door de XMC-1, niet zo coherent of nauwkeurig kunnen zijn.
Eerlijk gezegd zou ik nog eens 3.000 woorden enthousiast kunnen besteden aan alle sonische onthullingen die door de XMC-1 in The Fellowship of the Ring zijn ontsloten. Maar laten we omwille van de afwisseling eens naar een andere Blu-ray-schijf luisteren. Ik weet zeker dat jullie het beu zijn om me te horen praten over: Scott Pilgrim vs. the World (Universal).
Ik sla hier mijn normale demo-scènes over: Scott's epische basgevecht in hoofdstuk 13 en de confrontatie met de Katayanagi Twins in hoofdstuk 15. Beide zijn geweldige bas-show-offs, maar de scène die echt een licht werpt op de meest Een van de sterke punten van de XMC-1 is Scott en Ramona's overgave met Roxy Richter in hoofdstuk 13. Zoals de meeste van de film, is deze scène niet traag op de basafdeling. Tussen de dreunende elektronische muziek op de achtergrond en het enorme gewicht van Romona's obsceen grote slaghamer, is er hier genoeg donderende kick om je subwoofers urenlang hijgend en hijgend achter te laten. Maar wat deze scène voor mij deed opvallen, toen ik auditie deed via de XMC-1, was de ongelooflijke high-end sprankeling, vooral dankzij Roxy's glinsterende metalen zweepzwaard, dat door de lucht snijdt (verbrijzelende discoballen, scheuren van ramen) met zo'n messcherpe precisie dat ik aan de andere kant uitkwam alsof ik me goed had geschoren. Nogmaals, het is het gevoel van echte, werkelijke, eerlijke ruimte die me hier heeft gewonnen. Mijn aantekeningen staan vol met clichés als: 'Het is alsof ik in de kamer ben met de personages.'
Scott Pilgrim vs. the World (6/10) Movie CLIP - Bi-Furious (2010) HD Bekijk deze video op YouTube
Om de DSD-decoderingsmogelijkheden van de XMC-1 te testen, stopte ik mijn SACD-kopie van Steely Dan's Gaucho (MCA) in mijn OPPO BDP-103 en ging ik achterover in mijn stoel zitten voor een beetje van de stereomix van 'Hey Nineteen'. Alles wat ik heb gezegd over mijn ervaring met films hierboven klopt hier, maar wat mij het meest indruk maakte op dit nummer, in het bijzonder via de XMC-1, was de manier waarop de tonen van Walter Becker 's ritmegitaar in de lucht vervielen. De manier waarop ze de kamer in schoten en op de rem sloegen, net voor mijn gezicht. De manier waarop de melange van instrumenten en zang in het refrein ronduit explodeerde, niet alleen in de breedte, maar ook in de diepte. De pure complexiteit van de soundstage. Het is allemaal zo volkomen glorieus, en om eerlijk te zijn, de aflevering van het nummer van de XMC-1 stond teen-tot-teen met de beste tweekanaals versnelling die ik heb mogen horen.
Ik wou dat ik kon doorgaan. Ik zou kunnen blijven praten over alle dingen die ik zo leuk vind aan de stereoprestaties van de XMC-1. Maar we moeten nog steeds dekking bieden ...
Het nadeel
Ik denk dat ik de meeste zorgen van kopers over de XMC-1 al heb behandeld. Er waren een paar andere kleintjes (een paar keer hier en daar, vooral bij het starten van SACD's), maar een pre-release-kopie van de aankomende firmware voor de XMC-1 sloeg die paar zorgen in de kiem.
Al het andere dat ik te zeggen heb over nadelen is meestal een kwestie van voorkeur. Er is bijvoorbeeld geen manier om het gedrag van de dempknop in te stellen. Ik hou van ontvangers en processors die me de keuze geven tussen volledig gedempt en, bijvoorbeeld, 20 of 30 dB volumevermindering. Ik zou graag zien dat Emotiva die mogelijkheid toevoegt in een toekomstige firmwarerelease.
Ook is de afstandsbediening, hoewel mooi ingedeeld en prachtig gebouwd, een grote oude niet-ergonomische steen van iets, en het is ook magnetisch. Ik bewaar normaal gesproken een set Zen-magneten op mijn bijzettafeltje, precies naast waar ik mijn afstandsbediening neerzet. Iets om mee te spelen als ik gewoon uitkom, naar muziek luister of Weather Nation kijk. Ik moest ze verplaatsen omdat ze bleven plakken aan de afstandsbediening van de XMC-1!
Maar ik zeg dit: de afstandsbediening geeft je direct toegang tot zoveel van de processorfunctionaliteit, zonder dat je door de menu's hoeft te spitten. Je kunt het niveau van de subs, of het midden, of de surround of backs on the fly aanpassen. En toch lijkt het helemaal niet rommelig. Het is gewoon jammer dat het zo'n ongelukkig uitziend apparaat is.
Ik kan me voorstellen dat er mensen zullen zijn die teleurgesteld zijn door het feit dat de XMC-1 geen HDMI 2.0-poorten heeft. Ze zijn in plaats daarvan 1.4b. Interessant is echter dat Emotiva onlangs ondersteuning voor 2160p / 60-video heeft toegevoegd via een firmware-update. Dus het enige dat de HDMI-poorten ervan weerhoudt om aan de volledige 2.0-specificatie te voldoen, is dat hun bandbreedte beperkt is tot 6 GHz in plaats van 18 GHz, wat betekent dat de processor nooit in staat zal zijn om Deep Color 2160p / 60-video met 32 audiokanalen te verwerken. [Noot van de redactie: een vertegenwoordiger van Emotiva zegt dat een HDMI 2.0-kaart met HDCP 2.2 in de maak is en begin volgend jaar klaar moet zijn.]
Er is ook het ontbreken van Atmos / DTS: X, wat niet verwonderlijk is gezien het feit dat de XMC-1 in ontwikkeling was (in feite werd uitgebracht) voordat een van deze technologieën echt een feit was op de thuismarkt. Het lijdt geen twijfel dat er ooit een processor op basis van de XMC-1 zal worden uitgebracht met objectgebaseerde audiomogelijkheden. Het wiel hoeft zeker niet opnieuw uitgevonden te worden. Als die formaten echter belangrijk voor je zijn, zou je een andere pre / pro moeten overwegen. Ook vermeldenswaard als je veel oudere videoapparaten hebt, is dat er naast HDMI geen video-ingangen op de XMC-1 zijn.
Vergelijking en concurrentie
Ik denk meteen aan een paar directe concurrenten van de XMC-1, maar niet veel meer dan dat. Yamaha's nieuwe CX-A5100 van $ 3.000 is een voor de hand liggende keuze. Het beschikt over 11.2 outputkanalen (aanzienlijk hoger dan die van de XMC-1's 7.2), met de extra vier kanalen die bestaan uit Yamaha's gepatenteerde aanwezigheidskanalen voor en achter. Ruimtecorrectie gebeurt via de eigen YPAO van het bedrijf.
De Marantz AV8801 bij $ 3.000 is een andere mogelijke keuze. Het is ook een 11.2-kanaals voorversterker, met de vier extra kanalen speciaal voor Audyssey DSX breedte- en hoogtekanalen (samen met Dolby Pro Logic IIz-hoogtes). Het biedt ook video-opschaling naar 4K, terwijl de XMC-1 geen enkele manier van videoverwerking heeft.
Hier is het ding: ik weet dat ik aan de muur zal worden genageld als ik dit zeg, maar de processor waarmee ik persoonlijk vind dat de XMC-1 moet worden vergeleken, is mijn eigen geliefde Anthem Statement D2v ($ 9.500). Omdat het de enige andere AV-processor is die ik thuis auditie heb gedaan en die op hetzelfde terrein staat als het aanbod van Emotiva, sonisch gezien. Eerlijk gezegd weet ik niet zeker of ik bij films met meerdere kanalen tussen beide zou kunnen kiezen in een dubbelblinde luistertest. Met tweekanaals muziek zou ik de D2v een altijd zo kleine voorsprong geven in termen van zoetheid en detail ... en ik bedoel echt zo klein.
Over het algemeen zijn er enkele dingen die ik prefereer aan de ene processor en sommige dingen die ik prefereer boven de andere. Anthem Room Correction is veel, veel eenvoudiger te gebruiken, en bij hogere frequenties (mocht je ervoor kiezen om correctie toe te passen) denk ik dat het beter werkt (en daarmee bedoel ik dat het minder doet). Maar de Dirac Full van de XMC-1 doet een betere, meer flexibele en meer aanpasbare taak om problemen aan de onderkant van het hoorbare spectrum te corrigeren. Eerlijk gezegd zou ik de hele dag op deze manier heen en weer kunnen gaan, maar ik denk dat het iets behoorlijk spectaculairs zegt over de $ 2500 Emotiva XMC-1 dat het zelfs de moeite waard is om in dezelfde zin te vermelden als de D2v, laat staan dat het zo waardig is concurrent in termen van pure audioprestaties.
Nu, als u mij wilt excuseren, ik moet iets meer vlamvertragers aantrekken.
Gevolgtrekking
Wat kan ik nog meer zeggen? Zoals het geval is met elk product dat ik recenseer, denk ik eerlijk gezegd niet dat het mijn taak is om u te vertellen of de Emotiva XMC-1 7.2-kanaals AV-voorversterker / processor iets is waar u uw geld aan moet uitgeven. Het doel is hier om u te helpen bepalen of dit het juiste product voor u is. Dus, wie is naar mijn mening de doelgroep voor de XMC-1? Ik denk dat het de hardcore AV-liefhebber is. De filmkijker en muziekliefhebber die tijd besteedt aan het chatten over spullen op forums, of tenminste iemand die zo'n vriend heeft om hem of haar te helpen bij het opzetten van het ding.
Als je de XMC-1 gewoon uit de doos haalt, instelt, de instellingen aanpast of zelfs kalibreert met de meegeleverde Dirac LE-kamerkalibratiesoftware, denk ik dat je een oerdegelijke en betrouwbare oplossing krijgt. AV-voorversterker / processor die ongelooflijk goed presteert voor een product van $ 2.500. Als u, aan de andere kant, de tijd neemt om het in te bellen, als u de extra kosten van een Dirac Full licentie-upgrade van $ 99 niet erg vindt, als u bereid en in staat bent om meer te weten te komen over de akoestiek van de ruimte praktijk, is de XMC-1 een product dat de extra moeite (en kosten) vele malen beloont.
Op zichzelf is de XMC-1 een fantastisch stuk uitrusting met een paar toegegeven eigenaardigheden die gemakkelijk zijn stickerprijs verdient. Gemakkelijk. Met de juiste installatie is het echter echt een stuk uitrusting van wereldklasse ... prijs verdomd.
Aanvullende bronnen
• Bezoek onze Categoriepagina AV-voorversterkers om soortgelijke recensies te lezen.
• Bezoek de website van het bedrijf voor meer productinformatie.