Home-theater-designers
Dit is de enige raarste productrecensie waar ik ooit deel van heb uitgemaakt. Raar, niet vanwege het product zelf, maar eerder vanwege het proces. Ik heb de kans gehad om Emotiva's vlaggenschip RMC-1 16-Channel Reference Cinema Processor ($ 4.999) te zien groeien van een veelbelovend bètaplatform eind 2018 tot een volledig functionerend product medio 2019, via een van de grootste en meest transparante crowdsourced bètatestprogramma's die ik tot nu toe heb gezien in de gespecialiseerde AV-wereld. En ja, dat is ongebruikelijk, maar het is niet het rare deel.
Meestal, wanneer ik een product review, hoor ik niet echt van lezers totdat het ding is gepubliceerd en het commentaargedeelte wordt geopend. In het afgelopen jaar ben ik echter overweldigd door lezers die me vroegen wanneer mijn evaluatie van de RMC-1 zou plaatsvinden (inclusief een bijzonder griezelig bericht in januari van een lezer die zijn verzoek om een recensie beëindigde met een stalker-achtig, 'IK WEET DAT JE ER EEN HEBT', zomaar in hoofdletters). Mijn antwoord was hetzelfde, zowel op de vriendelijke als op de griezelige: 'When it done'.
Maar hier is het ding: ik weet niet zeker of de RMC-1 ooit 'klaar' zal zijn. En als je dat leest als een belediging tegen Emotiva, verzeker ik je dat dat niet zo is. Het is gewoon zo dat de RMC-1 een verdere evolutie vertegenwoordigt van het 'ontwerp het vanaf de grond af en blijf het ontwikkelen' ethos dat op de XMC-1 van een paar jaar geleden Dat product viel op door het feit dat het een HDMI-kaart van een derde partij gebruikte, wat uiteindelijk problemen opleverde voor Emotiva wat betreft het kunnen bijhouden van veranderingen in digitale connectiviteit en standaarden. Met de RMC-1 bestuurt Emotiva echter elk element en elke regel code die erdoor wordt gekraakt, voor zover ik weet, behalve de kamercorrectie, die nog niet is ingeschakeld. Gezien al het werk dat het bedrijf heeft verzet om dit nieuwe platform helemaal opnieuw op te bouwen, is het logisch dat de RMC-1 als basis zal dienen voor de meeste, zo niet alle, thuisbioscoopapparatuur van Emotiva in de toekomst, en waarschijnlijk zal zien verdere ontwikkeling en verbeteringen gedurende zijn natuurlijke levenscyclus.
Dat alleen al maakt het interessant en de moeite waard om te volgen, zelfs als je geen zestien-kanaals AV-voorversterker nodig hebt met uitbreidingsmogelijkheden tot 28 kanalen verderop. En laten we even eerlijk zijn: dat zijn wij praktisch allemaal. Ja, ik betrek mezelf in die 'wij'. Het is een hele klus voor mij om een 7.1.4-kanaals systeem op te zetten in mijn belangrijkste mediaruimte, die relatief bescheiden 5 meter diep en 5 meter breed is, met slechts één zitrij (ook bekend als een bank en een Elite HTS-thuistheater). fauteuil) op 2 meter afstand van een 75-inch scherm.
9.1.4 zou overdreven zijn. 9.1.6 is gewoon dom gepraat.
En toch, zoals de meest luidruchtige onder de lezers van HomeTheaterReview.com, vind ik de RMC-1 volledig fascinerend, vooral om de hierboven genoemde redenen: zijn status als de basis van waaruit toekomstige Emotiva AV-producten zullen worden gebouwd. We hebben de eerste bevindingen hiervan al gezien in de RMC-1L, die $ 3.999 kost en de functionaliteit, prestaties en connectiviteit van de $ 4.999 RMC-1 repliceert op alle mogelijke manieren, behalve de drie uitbreidingsniveaus (die uiteindelijk zullen uitbreiden de uitgangsmogelijkheden van de RMC-1 naar de eerder genoemde 28 kanalen). De RMC-1L staat ook iets korter op 5,75 versus 7,525 inch.
Maar om te begrijpen wat de RMC-1L is, moeten we de RMC-1 op zijn eigen voorwaarden bespreken. Laten we daar dus eens op ingaan. Zoals ik hierboven al zei, en zoals jullie allemaal al weten, is het een 16-kanaals volledig differentiële voorversterker met drie uitbreidingsbays voor toekomstig gebruik, allemaal ontworpen en geassembleerd in Franklin, Tennessee. Het beschikt over acht HDMI 2.0b-ingangen met HDCP 2.2-compatibiliteit en twee HDMI 2.0b-uitgangen, waarvan één met CEC- en ARC-ondersteuning. Alle huidige vormen van HDR worden prima doorgelaten, en het apparaat kan 3.840 x 2.160 video doorgeven met maximaal 60 Hz (hoewel opschaling niet beschikbaar is voor video met een lagere resolutie).
Bovendien bevat het prachtige achterpaneel vier digitale audio-ingangen, elk met uw keuze uit optische of coaxiale, en één digitale audio-uitgang, ook met uw keuze uit optische of coaxiale. Er is ook een AES / EBU digitale audio-ingang, drie stereo analoge audio-ingangen (RCA), een zone-twee voorversterkeruitgang (RCA), een USB Type B digitale audio-ingang met ondersteuning voor bemonsteringsfrequenties en woordlengtes tot 384/32, een Ethernet-aansluiting, vier zeer configureerbare 12-volt trigger-uitgangen, een IR-uitgang en een IR-ingang (beide 3,5 mm). De voorversterker bevat ook ingangen voor terrestrische AM- en FM-radioantennes. Native DSD-decodering wordt ook ondersteund via HDMI, en DSD over PCM is beschikbaar via de USB-ingang.
Het is niet verwonderlijk dat de RMC-1 zowel Dolby Atmos als DTS: X ondersteunt, de eerste in configuraties tot 9.1.6 (voorlopig) en de laatste tot 7.1.4. De processor is echter ongelooflijk flexibel qua setup om deze objectgebaseerde audioformaten te accommoderen, dus laten we daar meteen op ingaan.
De Hookup
Aan de onderkant van het achterpaneel van de RMC-1 vind je zestien XLR-audio-uitgangen die in twee groepen zijn onderverdeeld. Dit zijn overigens de enige audio-uitgangen op het hoofdkanaal, er is geen ongebalanceerde optie. De dertien uitgangen aan de linkerkant zijn vergrendeld in termen van hun kanaalconfiguratie, met aansluitingen voor links, rechts en midden voor, evenals links en rechts surround, links en rechts achter surround, links en rechts voor hoog, links en hoogte achter rechts, en brede kanalen links en rechts voor.
hoe verwijderde berichten op Facebook op te halen
De drie gebalanceerde uitgangen aan de rechterkant hebben wat meer uitleg nodig. Deze zijn gelabeld RSub / Ht, Csub en LSub / Ht. Als je kiest voor een opstelling met zes overheadspeakers, dienen de RSub / Ht en LSub / Ht om de linker en rechter center-height speakers uit te voeren en draagt de Csub het signaal naar je sub (of subwoofers, met een kleine signaalverdeling). Als je geen zes overhead-luidsprekers installeert ... nou, je hebt een aantal opties. De CSub kan worden ingesteld op LFE, Mono of Geen. Als je voor LFE kiest, dan ontvangt die sub en alleen die sub de LFE-inhoud van surround sound of objectgebaseerde geluidsmixen, terwijl andere laagfrequente informatie (bijv. Geluiden onder bijvoorbeeld 80 Hz die normaal naar je satellietkanalen worden gestuurd) , zo niet voor je crossover-instellingen) worden afgeleverd bij de andere sub of subs, die kunnen worden ingesteld op Mono, Dual Mono, Height Channels of None.
Waarom zou je dat in vredesnaam willen doen? Een mogelijk scenario: stel dat je je thuisbioscoopsysteem gebruikt voor zowel films als muziek, en je hebt een beest van een geporteerde subwoofer die je alleen voor films wilt gebruiken en niet om naar muziek te luisteren. Maar je hebt ook een paar mooie musicals-subs die je wilt gebruiken als je naar tweekanaals muziek en films luistert, zonder dat je dagelijks met geluidsmodi en instellingen hoeft te spelen. Dat is slechts een hypothetische, maar het is het soort opstelling dat de RMC-1 onderbrengt. Voor wat het waard is, kun je ook drie subwoofers aansluiten, de Center-sub instellen op Mono en de andere twee op Dual Mono, en alle drie ontvangen ze zowel LFE-inhoud als laagfrequente informatie die je andere luidsprekers niet aankunnen ( met een standaard crossover-punt van 80 Hz voor elke luidspreker die is ingesteld op Klein, maar dat kan worden aangepast in stappen van 10 Hz voor elk luidsprekerpaar). Tenzij u Enhanced Bass inschakelt, in welk geval elke sub al het bovenstaande ontvangt, naast alle lagefrequentie-informatie die al naar luidsprekers in uw systeem wordt gestuurd die zijn geconfigureerd voor weergave op volledig bereik.
Als je de foto hier nog niet hebt gezien, kan de RMC-1 ongelooflijk diepgaand zijn in termen van configuratie, afhankelijk van je specifieke behoeften, en ik heb echt alleen ruimte om aan de oppervlakte te komen van wat mogelijk is in termen van unieke opstellingen . Dus in plaats van elk kenmerk van dat soort een voor een door te nemen, zou ik in plaats daarvan een beetje willen praten over het fysieke proces van het configureren van de voorversterker, omdat het best gaaf is.
De RMC-1 heeft een frontpaneel met twee schermen, dat in de standaardconfiguratie splitst, instellingsmenu's en afspeelinformatie (bron, inkomend signaal, uitgaand signaal, enz.) Op het linkerscherm en een volume-uitlezing aan de rechterkant plaatst. Het handige is dat je de voorversterker volledig kunt configureren zonder hem ooit op een scherm aan te sluiten (of aan te zetten). Of zelfs zonder de afstandsbediening aan te raken. De grote volumeknop tussen de twee schermen dient ook als een soort joystick. U kunt erop drukken om de audio te dempen, of er lang op drukken om de instellingsmenu's te openen, en vervolgens de volumeknop naar links, rechts, omhoog of omlaag duwen om door alle beschikbare opties te navigeren.
Of u kunt achterover op uw bank gaan zitten en alles op afstand bedienen via het OSD, als dat uw voorkeur heeft. Hoe mooi ik het voorpaneel van de RMC-1 ook vind, en hoe ik ook de multifunctionele knop graaf, de bank-en-scherm-route was mijn voorkeursmethode om te bellen in de RMC-1, vooral omdat maken aan de setup worden in realtime bijgewerkt. U kunt dus direct de verschillen horen (indien aanwezig) die uw keuzes maken.
Dat is vooral handig als het gaat om het aanpassen van de 11-bands-per-kanaal parametrische EQ van de RMC-1, wat voorlopig een noodzakelijk onderdeel is van het installatieproces, aangezien Dirac 2 nog niet beschikbaar is terwijl ik dit schrijf, hoewel het apparaat komt wel met een hele mooie microfoon voor Dirac. Gezien de snelheid die ik heb gezien bij de ontwikkeling van de RMC-1 sinds december 2018, zou de software heel goed beschikbaar kunnen zijn tegen de tijd dat deze recensie wordt gepubliceerd. Als dit niet het geval is, weet dan dat u voorlopig zoiets als Room EQ Wizard moet gebruiken om uw kamer per spreker te analyseren en dienovereenkomstig filters toe te passen. Voor mijn kamer heb ik maar een paar hoge Q-waarde verlagingen nodig die worden toegepast op mijn frontnetwerken en subwoofers onder 300Hz of zo en een relatief lage Q-waarde verlaging op mijn rechter surround-luidspreker gecentreerd op 100Hz om wat hoekbelasting te compenseren.
Zou Dirac het met die aanpassingen beter en nauwkeuriger doen? Het zou. Is dit een dealbreaker voor mij? Dat is het niet, hoewel uw kilometerstand kan variëren. Het enige echt frustrerende deel van dit proces voor mij was het feit dat de RMC-1 een beetje achterloopt bij het wijzigen van de setup-opties. Dit gaat terug op wat ik eerder noemde over al deze kleine wijzigingen die in realtime worden bijgewerkt, dus ik begrijp het op intellectueel niveau en ik waardeer de feedback. Het is op dit moment nog steeds een beetje frustrerend.
Het goede nieuws is dat ik, gezien de uitgebreide instelmogelijkheden en functionaliteit van de RMC-1, bijna nooit tochten hoef te maken om terug te keren naar de instellingsmenu's. De voorversterker is zo ontworpen dat je voorkeuren kunt instellen voor vrijwel elk inkomend audiosignaal en kunt beslissen wat voor soort verwerking je op die diverse signalen wilt toepassen. Wilt u dat HDMI 1 standaard een stereosignaal verwerkt met volledige Atmos-upmixing, terwijl HDMI 2 Reference Stereo inschakelt bij aanwezigheid van een tweekanaals signaal? Heel gemakkelijk en intuïtief om van tevoren te doen. Dus het enige dat u dagelijks hoeft te doen, is ingangen selecteren, het volume aanpassen en het apparaat in- en uitschakelen.
In termen van meer geavanceerde besturing weet ik dat er een IP-stuurprogramma voor Control4 en andere automatiseringssystemen in de maak is, maar het is nog niet helemaal klaar (op het moment van schrijven). Dus voor nu, IR is het. Zoals hierboven vermeld, is er een 3,5 mm IR-ingang op het achterpaneel, zodat u zich geen zorgen hoeft te maken dat u blasters aan de voorkant van het apparaat plakt. En dezelfde IR-codes die voor de XMC-1 werkten, werken meestal voor de RMC-1. Ik ben een aantal problemen tegengekomen bij het proberen om een stand-bycode naar het apparaat te sturen via de poort op het achterpaneel (het schakelt het apparaat gewoon uit, wat resulteert in langere opstarttijden). Maar voor het grootste deel kon ik het Control4-stuurprogramma dat ik voor de XMC-1 schreef eenvoudig aanpassen om een paar nieuwe functies te verwerken die ik op de RMC-1 wilde gebruiken.
Wat betreft de rest van het systeem: zoals sommigen van jullie misschien weten, heb ik de neiging om voorversterkers en ontvangers op een paar verschillende manieren te configureren tijdens het beoordelingsproces. Ik moet toegeven: op geen enkel moment tijdens mijn evaluatie van de RMC-1 heb ik de kanaaluitgangen gemaximaliseerd, simpelweg omdat mijn kamer dat niet kan. Ik probeerde een dag of wat een configuratie met kanalen aan de voorkant en ontdekte dat het de stroom van verkeer in en uit de kamer echt belemmerde. Ik heb ook op een gegeven moment zes hoogtekanalen aan het plafond gehangen in een 5.2.6-configuratie, maar ik
kon echt geen verschil zien tussen zes overheadkosten en vier, vooral omdat ik maar één zitrij heb. Voeg een paar rijen fauteuils achter me toe en ik weet zeker dat de mensen achter in de kamer de uitgebreidere overheaddekking zouden hebben gewaardeerd.
Ik heb ook aan een 7.2.4-opstelling gesleuteld, maar door de indeling van mijn kamer heeft 7.1 op de grond ook weinig zin. Dus het grootste deel van mijn tests werd gedaan in een 5.2.4-configuratie, met GoldenEar's Triton One.R-torens vooraan, Triton Ones achteraan, een SuperCenter Reference Center onder mijn 75-inch Vizio-display, vier GoldenEar SuperSat 3's boven mijn hoofd en een paar SVS PB-4000 subs aan de voorkant van de kamer.
Versterking voor dit systeem bestond uit mijn referentie Anthem A5, samen met een B&K Reference 200.7 S2, en bronnen voor alle setups waren een Kaleidescape Strato, mijn trouwe Roku Ultra mediastreamer, PlayStation 4 en een Oppo UDP-205 universele discspeler. Ik heb ook kort een RSL Speedwoofer 10S aan de mix toegevoegd, toegewezen aan de Center Sub-uitgang, niet echt om prestatieredenen, maar alleen om de subconfiguratie te testen en mijn hersens te begrijpen hoe de verschillende basmanagementmodi werken.
Na een flink stuk Atmos / DTS: X-testen, heb ik het systeem teruggeschaald naar 5.2, zodat ik de RMC-1 beter kon evalueren, puur vanuit het perspectief van de geluidskwaliteit. (Zoals ik in het verleden al meerdere keren heb gezegd, vind ik de meeste Atmos-filmmixen afleidend, en afleiding is geen gemoedstoestand waarin je wilt zijn bij het evalueren van de fijnere nuances van audioprestaties.)
Prestatie
Gezien mijn ervaring met Emotiva's XMC-1 van de afgelopen jaren, en mijn liefde voor zijn tweekanaals prestaties, mijn serieuze evaluatie van de RMC-1 (na een flink aantal firmware-updates, waaronder een in augustus die de manier waarop RMC -1 voert basmanagement uit) begon met het luisteren naar hardcore stereomuziek. Voor wat het waard is, zijn alle volgende opmerkingen relevant voor bètafirmwareversie 1.6.5, die ik in oktober 2019 ontving. Tegen de tijd dat deze recensie live gaat, zal waarschijnlijk openbare firmwareversie 1.7 worden uitgebracht, met verdere verfijningen van audio Return Channel-functionaliteit, evenals een paar andere oplossingen.
In ieder geval, Pat Metheny's 'Ferry Cross the Mersey', van de cd-uitgave van Een rustige nacht , vertelde me echt alles wat ik moest weten over de prestaties van de RMC-1. De omgang door de voorversterker van de genuanceerde texturen en klankkleuren van dit nummer was onbetwistbaar. Nog indrukwekkender was echter de behendige wendbaarheid van zijn aanval en verval. Het stereobeeld van deze simpele mix overrompelde me ook, vooral door de diepte. En de omgang door de voorversterker van de kamergalm was gewoon ... * kus van de chef *
Ik heb deze track in een lus gezet om wat tijd A / Bing heen en weer te spenderen tussen de Reference Stereo- en Direct-modi van de RMC-1, waarvan de eerste een stereo-invoer nodig heeft en je stereo-uitvoer geeft, en de laatste meestal de hetzelfde, maar voegt basbeheermogelijkheden toe, zonder extra verwerking behalve niveauregelingen. Het is een bewijs van de basmanagementmogelijkheden van het systeem dat ik eerlijk gezegd geen noemenswaardige verschillen tussen de twee kon horen. Maar dit raakt meteen de kern van wat het beoordelen van een component als de RMC-1 zo moeilijk maakt vanuit een prestatieperspectief. De voordelen komen hier meestal niet van wat ik hoor, maar van wat ik niet hoor. En het kan moeilijk zijn om bijvoeglijke naamwoorden aan dat soort observaties te hangen.
Veerboot Steek de Mersey over Bekijk deze video op YouTube
Een andere, misschien moeilijkere test hiervan kwam in de vorm van 'Yoda's Theme' van de Deluxe Edition CD / DCD-release van Over de sterren door Anne-Sophie Mutter en John Williams. Voor degenen onder u die niet bekend zijn met dit project: het is een verzameling van William's grootste hits, speciaal opnieuw georkestreerd voor de virtuoze violist. In dit arrangement gebruikt Williams veel basinterpunctie om de zeer hoge toonhoogte van Mutter's levering van de hoofdmelodie te compenseren (die overigens de RMC-1 met een beklijvende waarheidsgetrouwheid levert), en ik bleef maar terugkeren naar sleutelmomenten in de stuk in de verwachting dat er een betekenisvol verschil zal zijn tussen puur luisteren via mijn Triton One.Rs versus de One.Rs geflankeerd door een paar SVS PB-4000's. Met mijn ogen dicht en mijn vrouw die de modusomschakeling hanteerde, kon ik niet betrouwbaar en consistent vaststellen welke welke was.
Ik weet dat ik dit van de XMC-1 zei, maar het is nog meer waar van de RMC-1: ik zou deze multikanaalsprocessor opnemen tegen elke tweekanaals voorversterker in zijn prijsklasse en zelfs de meest stodgiest van audiofielen trotseren om de trouw van de tweekanaals prestaties van de Emotiva.
Anne-Sophie Mutter - Yoda's Theme / From 'Star Wars: The Empire Strikes Back' Bekijk deze video op YouTube
Ik ging verder met meerkanaals materiaal, ik heb de RMC-1 door mijn standaard batterij van marteltests voor dialoogverstaan en vond zijn prestaties in dat opzicht onbesproken (dit gold natuurlijk ook voor de XMC-1). Ik ging toen verder met wat Atmos-experimenten, met behulp van twee van de enige Atmos-mixen waar ik echt van geniet-- Star Wars: The Last Jedi en Wonder Woman , beide op UHD Blu-ray. Dit waren mijn testbedden voor het sleutelen aan zes versus vier overheadkanalen die ik hierboven noemde, en hoewel ik, zoals gemeld, geen significant verschil tussen de twee configuraties kon horen, is dat te wijten aan mijn kamerindeling en de grootte daarvan, niet de verwerking van de RMC-1. Als je drie rijen zitplaatsen hebt, wil je waarschijnlijk die zes luidsprekers boven het hoofd. Hoe dan ook, de processor presteerde prachtig en haalde elk greintje detail en nuance uit elke soundtrack. De vroege scène in Wonder Woman waarin Diana Steve Trevor bezoekt in de badgrot sprankelde positief van sfeer en een heerlijk gevoel van ruimte.
Steve Trevor in het bad | Wonder Woman [+ ondertitels] Bekijk deze video op YouTube
Ik heb toen de nieuwe UHD Blu-ray-release van de eerste geladen Beschermers van het universum film, die ook wordt geleverd met een Atmos-mix (en die, trouw aan Disney-vorm, behoorlijk wat decibel moet worden opgevoerd om de referentieluisterniveaus te bereiken). Springend naar de eerste reeks post-credits, waar onze held Star-Lord zoekt naar de Orb op de planeet Morag, werd ik getroffen door de manier waarop de RMC-1 omging met de fijnste details van de mix: het geritsel van de leren jas van Star-Lord, het gerinkel van zijn uitrusting, het slingeren van de wind en het nevel van de geisers op het oppervlak van de planeet.
En let wel, ik ga hier niet zitten en beweren dat de RMC-1 elke andere meerkanaals voorversterker in zijn klasse als poep deed klinken. We hebben het geluk dat we in een geweldige tijd leven voor audio tegen een haalbare prijs. Alleen was er in mijn oren meer transparantie in de audio, om nog maar te zwijgen van een betere integratie tussen de subwoofers en het lichtnet. Het is net het verschil tussen het schoonmaken van je bril met een goede microvezeldoek en het gebruik van die mooie Zeiss-lensdoekjes.
Toen Star-Lord zijn koptelefoon opzette en 'Come and Get Your Love' van Redbone op de proppen zette, kwamen daar de sterke punten van de processor echt aan het licht. Simpel gezegd, de RMC-1 houdt van muziek en gedijt bij het opnieuw creëren ervan. Geen echte verrassing daar, aangezien explosies en Foley-effecten niet echt de N-de graad vereisen in termen van trouw. Maar in mijn tijd met de RMC-1, merkte ik dat ik eerlijk gezegd steeds meer aangetrokken werd tot films met een sterke afhankelijkheid van muziek, zoals Yesterday en A Star is Born, gewoon voor het zekere genoegen dat voortkomt uit het horen van deze voorversterker. . Vooral met 'Come and Get Your Love' van GotG in het bijzonder, de enorme diepte van de voorste soundstage liet me stomverbaasd achter.
Bekijk deze video op YouTube
Zoals ik ad nauseum heb herhaald, ben ik niet de grootste fan van Dolby Atmos of DTS: X met films, een paar zeldzame uitzonderingen daargelaten, maar ik graaf er echt uit met gamen. Helaas ondersteunt mijn favoriete console, de PS4, Atmos niet voor games zoals Xbox One dat doet. Maar dat weerhield me er niet van om de Dolby Atmos Upmixer van de RMC-1 te gebruiken om te genieten van het op één na beste.
Ik ben een beetje traag in het opnemen met deze, ik weet het, maar de afgelopen paar maanden of zo ben ik eindelijk begonnen in Insomniac's Spider-Man Game of the Year-editie voor PlayStation 4, en mijn plezier in het spel is alleen maar verbeterd door de upmixing van de 7.1-kanaals PCM-soundtrack van de RMC-1. Door het digitaal nagemaakte landschap van Manhattan slingeren met een kamer vol luidsprekers is zo'n viscerale audiovisuele ervaring dat ik me slecht voel voor mensen die het alleen via een soundbar of (de hemel verhoede) de luidsprekers die in hun tv zijn ingebouwd, ervaren.
Toegegeven, de actie in Spider-Man gebeurt meestal onder je. Maar het suizen van wolkenkrabbers die voorbij suizen, geeft de Atmos Upmixer nog steeds een goed beetje om op te kauwen. Net als de procedureel gegenereerde geluidsmix, die vaak leidt tot effecten waarbij je bijvoorbeeld op play drukt op een voicerecorder in een science lab en vervolgens in meerdere richtingen door het lab loopt, waardoor de audio van de voicerecorder uit de speaker komt. naar de spreker.
Een van mijn favoriete momenten in de game - vooral via de Dolby Atmos-upmixing van de RMC-1 - is echter tijdens een onweersbui door de wolkenkrabbers van Manhattan slingeren. Het geknetter van energie om je heen, de blikseminslag als hij inslaat, het rollende onweer en de stortvloed van regen - de RMC-1 verwerkt dit allemaal prachtig en heeft dit spel echt op vaak tastbare manieren voor mij tot leven gebracht. Vooral de wonderbaarlijke filmische score, welke ... kan ik die afgezaagde 'chef's kiss'-gag weer gebruiken? Vergeef me, mensen, ik heb geen pittige woordenstroom meer.
Marvel's Spider-Man PS4 - Verbazingwekkende regen, storm en bliksem! Bekijk deze video op YouTube
(Voor wat het trouwens waard is, als je van plan bent Spider-Man in een goede thuisbioscoopopstelling te spelen, zorg er dan voor dat je de geluidsmodus wijzigt van de standaard 'Home Theater', die echt meer gemengd is voor HTiB-systemen en soundbars, naar 'Maximum', wat bedoeld is voor, zoals de gametekst aangeeft, 'premium thuistheatersystemen of studioweergave'. En in hemelsnaam, zorg ervoor dat je HDR-videoweergave inschakelt.)
Het nadeel
Interessant genoeg is Spider-Man voor de PlayStation 4 echter ook de trigger geweest voor een van de meest eigenaardige en onverklaarbare terugkerende bugs van de RMC-1, zelfs met de nieuwste bètafirmware. Er zijn een handvol gelegenheden geweest (misschien drie van de tientallen keren dat ik de game heb opgestart?) Waarbij ik het systeem opstartte, de game laadde, begon te spelen en me snel realiseerde dat ik alleen audio kreeg van het voorste linker- en rechterkanaal.
En vergeef me als dit overdreven pedant lijkt, maar ik wil extra duidelijk zijn over wat ik hiermee bedoel: ik bedoel niet dat de RMC-1 de meerkanaals audio downmixte naar stereo. Ik bedoel dat ik alleen hoorde wat er in de linker en rechter voorkanalen werd gemixt. Audio van het centrale kanaal (zoals de radio-uitzendingen van J. Jonah Jameson, evenals mobiele telefoontjes naar bondgenoten en andere dialogen), samen met de surroundkanalen, ontbrak volledig. Gelukkig maakt het simpelweg overschakelen naar een andere ingang en terug naar de PS4-ingang dit altijd onmiddellijk recht.
hoe muziek over te zetten van ipod naar computer
Zullen dit soort bugs uiteindelijk worden opgelost? Gezien de substantiële verbeteringen en bugfixes die ik heb gezien van de laatste paar firmware-updates, voel ik me vrij zeker dat ze zullen denken. Opmerking van de uitgever: Nadat deze recensie was voorbereid voor publicatie, liet Emotiva VP / CTO Lonnie Vaughn me weten dat het bedrijf als resultaat van mijn rapportage de oorzaak heeft ontdekt van het probleem met periodieke kanaalverlies dat ik niet vaak ervoer in Spider-Man PS4. Op het moment van schrijven wordt de codefixatie intern doorgelicht en zou tegen het einde van de week voor het publiek moeten worden vrijgegeven
Of u het huidige gebrek aan kamercorrectie van de RMC-1 al dan niet als een aanzienlijke hindernis beschouwt, hangt natuurlijk af van uw kamer. Ik moet aannemen dat de meeste mensen op de markt voor een 16-kanaals AV-voorversterker die uiteindelijk uitbreidbaar zal zijn tot 28 kanalen, redelijk goed behandelde, zo niet toegewijde thuisbioscoopruimtes hebben. Zelfs zulke ruimtes hebben veel baat bij digitale kamercorrectie om kamerresonanties onder de 200 tot 300 Hz te verwerken. Nogmaals, ik schrijf dit echter volledig bewust van het feit dat Dirac Labs morgen zijn volledige API aan Emotiva zou kunnen leveren en dat we zo snel mogelijk de geavanceerde kamercorrectie kunnen opschudden. Maar terwijl ik dit schrijf, is het nog steeds een onbekende, en het huidige gebrek aan ruimtecorrectie op de RMC-1 laat zeker een aanzienlijk gat in de lijst met functies achter.
Persoonlijk vind ik ook dat een product van dit kaliber nodig heeft ... behoeften , Ik zeg je - de tweerichtings-IP-stuurprogramma's waarvan ik weet dat ze al een tijdje in de maak zijn. IP-besturing geeft u eenvoudigweg een niveau van directe toegankelijkheid, betrouwbaarheid en feedback die ontbreekt wanneer u probeert de RMC-1 via IR te besturen door middel van een geavanceerd besturingssysteem. Dat is echter een andere kritiek die op elk moment kan worden aangepakt.
Eigenaardigheden waarvan ik vermoed dat ze zullen blijven hangen, komen voornamelijk neer op het feit dat de RMC-1 enige tijd nodig heeft om de dingen te doen die hij doet, vooral omdat hij die dingen een beetje anders doet dan de concurrentie op de massamarkt. Schakelen tussen HDMI-bronnen duurt bijvoorbeeld vijf seconden. Ook in het bereik van vijf seconden is de tijd die de processor nodig heeft om zich te vergrendelen op een Dolby- of DTS-audiosignaal en zijn prachtige muziek begint te maken. Dit is niet echt een nadeel, het is iets waar u zich bewust van moet zijn.
Een ding dat ik met absolute zekerheid kan zeggen dat niet zal worden gewijzigd door een aantal firmware-updates, is dat de RMC-1 geen 7.1-kanaals analoge audio-ingangen heeft, wat van belang kan zijn voor degenen onder u die zich vastklampen aan uw Oppo UDP. -205s (zoals ik ben). Kan dat worden aangepakt met een uitbreidingsmodule? Het is zeker mogelijk. Maar dat zou natuurlijk de toekomstige uitbreiding in termen van kanaaloutputs beperken.
Vergelijking en concurrentie
Grappig genoeg heb ik eerlijk gezegd het gevoel dat de meest directe concurrentie van de RMC-1 van Emotiva zelf komt. De eerder genoemde RMC-1L van $ 3.999 is waarschijnlijk waar de meeste mensen naartoe zullen gaan, aangezien het vrijwel alle mogelijkheden en functionaliteit van de RMC-1 biedt, slechts minus de uitbreidingscompartimenten en minus duizend dollar. Het wordt ook geleverd in een kleiner chassis dat waarschijnlijk in de meeste tandheugels een comfortabeler huis zal vinden. Zoals ik het begrijp, heeft de RMC-1L een volledig differentiële output, net als de RMC-1, en levert hij exact dezelfde 9.1.6-kanaals output die zijn grotere broer momenteel doet. Als u op zoek bent naar waar voor uw geld zonder ook maar iets aan prestaties in te boeten, dan is de RMC-1L de echte waardepropositie.
Je kunt ook voor 9.1.6 kanalen aan Emotiva-output krijgen van de $ 2.999, - XMC-2. Voor zover ik weet, lijkt de XMC-2 minder een verkleining van de RMC-1 te zijn en meer een upgrade van de XMC-1, en als ik mijn feiten en cijfers hier heb, biedt hij alleen volledig differentiële output voor de voorste drie kanalen en de subs, ondanks het feit dat alle zestien kanalen alleen via XLR worden uitgevoerd.
Oké, hoor ik je zeggen, maar hoe zit het met niet-emotionele concurrentie? Nou, in termen van prijs, de Marantz AV8805 hier beoordeeld ) is een vrij goede match met $ 4.499. De Marantz is beperkt tot 13,2 verwerkingskanalen en naar mijn oren ontbreekt het aan dat laatste kleine beetje verfijning dat de Emotiva levert. En zo goed als Audyssey MultEQ XT32 kamercorrectie is wanneer je de MulEQ Editor-app aan de mix toevoegt, het is niet zo capabel als Dirac (hoewel het feit is dat het nu beschikbaar is). Dus ja, je geeft een beetje op in termen van transparantie en finessed in termen van audioprestaties met de AV8805. Maar er is ook het feit dat het een beetje betrouwbaarder is in termen van bediening, en dat het schakelen tussen ingangen veel sneller is. Het wordt ook ondersteund door een fantastische IP-driver voor Control4-systemen. Het komt dus echt neer op een kwestie van prioriteiten: waardeer je het beste in sonische prestaties en het ultieme in tweakability, of ben je bereid die laatste paar procent in termen van geluidskwaliteit op te geven voor een betrouwbaardere AV-schakeling en signaal routing-ervaring van dag tot dag, samen met draadloze audiomogelijkheden? Ik ben hier niet om te vertellen welk antwoord juist is, maar het is een vraag die u moet beantwoorden voordat u uw creditcard neerlegt.
Als je daarentegen super gek wilt worden met tweakability, prestaties, kamercorrectiemogelijkheden en zelfs het opnieuw toewijzen van luidsprekers, en je wilt er zelf niets van doen, dan is er de Trinnov Altitude16 ( hier beoordeeld ), die begint bij $ 16.000, maar een van de meest geavanceerde bewerkingen levert die ik ooit heb gehoord. Nog verder op die weg vind je de Trinnov Altitude32, die 32 verwerkingskanalen heeft vanaf $ 33.500, maar dat is voordat je kiest voor add-ons zoals Dolby Atmos en DTS: X en hun begeleidende upmixers, die nog eens $ 2.750 toevoegen aan de prijskaartje. Hoe dan ook, de kamercorrectie van Trinnov is ongeëvenaard en het systeem is, schokkend genoeg, zelfs nog beter tweakbaar dan de RMC-1. Er zijn zelfs geen standaard kanaaltoewijzingen of kamercorrectiecurves in de Altitude-interface, dus je zou een echt gekke luidsprekeropstelling kunnen maken als je hartje begeert. Maar dat alles brengt wel kosten met zich mee. Een grote.
De SDP-55 van JBL Synthesis is ook net om de hoek, met een verwachte verzenddatum van januari 2020 en een prijskaartje van $ 5.999. Het ondersteunt ook 9.1.6-kanaals audio en beschikt over Dirac-kamercorrectie, maar voegt Logic16-upmixing en ondersteuning voor Auro3D toe, evenals IMAX Enhanced-certificering (hoewel ik dit laatste niet als een belangrijk verkoopargument zou beschouwen).
Arcam heeft ook zijn nieuwe AV40, die nu beschikbaar is voor $ 4.500. Deze lijkt op hetzelfde platform te zijn gebouwd als de JBL Synthesis SDP-55, hoewel het de Dante media-netwerkmogelijkheden van de SDP-55 mist, samen met een paar andere functies. Zowel de Arcam als de JBL Synthesis beschikken over een aantal grote functies die de RMC-1 mist, waaronder Bluetooth met aptX, evenals AirPlay 2 en Chromecast. Maar omdat ik geen van beide eenheden in handen heb gehad, kan ik niet intelligent spreken over mogelijke tekortkomingen.
Gevolgtrekking
Mijn evaluatie van de RMC-1 afronden - of in ieder geval die evaluatie lang genoeg pauzeren om een review te krijgen nu het product op de markt wordt gebracht en verkocht zonder grote voorbehouden - voelt als het einde van een tijdperk voor mij. Dit apparaat is sinds december vorig jaar meerdere keren in en uit mijn systeem geweest en ik heb het zien groeien van 'Verdomme dit ding klinkt geweldig, maar het heeft wat werk nodig' tot 'Daaaaaamn, dit ding klinkt nog beter, en de meeste van de resterende knikken kunnen worden getolereerd totdat ze eindelijk zijn opgelost, als dat de prijs is die ik moet betalen voor dit prestatieniveau. '
Ik weet dat veel early adopters hebben gemopperd over de langdurige groeikoorts, en ik ben hier niet om ze te vertellen dat ze het bij het verkeerde eind hebben om te mopperen. Maar ik zal dit zeggen: ik ben ze enorm dankbaar voor het werk dat ze hebben gestoken in het testen van de RMC-1 in de praktijk op een schaal die Emotiva niet in eigen huis had kunnen uitvoeren. Vroege problemen met het afspelen van DTS-audio lijken volledig te zijn opgelost (althans aan mijn kant), video-incompatibiliteit met bepaalde HDMI-bronnen (zoals mijn Kaleidescape-filmserver) is ook in de kiem gesmoord. Zijn er nog steeds kleine grieven? Natuurlijk. Ik zou echt heel graag willen dat ik deze eenheid met Dirac kon inbellen, zoals nu.
Maar mijn grootste wens is simpelweg om dit platform in de toekomst te zien groeien. Ik zou graag zien dat Emotiva een nieuwe 7.2 (of 7.3, of wat dan ook) voorversterker introduceert op basis van dit platform, als een stapsgewijs alternatief voor de MC-700. Atmos neemt misschien veel zuurstof in de kamer op in termen van discussie, maar laten we eerlijk zijn: de meesten van jullie zijn nog steeds perfect tevreden met surround-geluid op oorniveau.
Hoezeer ik zelf ook van surround sound houd, ik zou ook graag zien dat het bedrijf een tweekanaals versie van de RMC-1 uitbrengt, compleet met alle AV-schakelingen en configuratiemogelijkheden, simpelweg om aan de groeiende vraag naar stereo te voldoen. thuistheatersystemen waarvan ik weet dat zo velen van u zich aangetrokken beginnen te voelen. De tweekanaals muziekprestaties van wereldklasse van de RMC-1 zijn het bewijs dat Emotiva's Kung Fu sterk is op die afdeling, en om eerlijk te zijn is er een beetje een leegte, aangezien zoveel van de stereo-thuisbioscoopcomponenten die op de markt tuimelen nog steeds zijn ontbreekt enigszins aan de videokant van de dingen. Voeg wat versterking toe en maak er een geïntegreerde stereo AV-ontvanger van en ik denk dat Emotiva een goede verkoper in handen zou hebben.
Maar hoe de dingen zich ook ontwikkelen, ik denk dat Emotiva hier een goede basis heeft om op voort te bouwen. De RMC-1 is niet perfect. Nog niet in ieder geval. En het is niet voor iedereen de juiste voorversterker. Maar de geluidsprestaties behoren tot de beste die ik heb gehoord, en de installatieflexibiliteit is van het soort dat je normaal gesproken niet krijgt in consumentenproducten. Met nog een paar kleine bugfixes en de toevoeging van een paar ontbrekende functies (meestal Dirac), zal de RMC-1 een grote overwinning zijn voor Emotiva.
Aanvullende bronnen
• Bezoek de Emotiva-website voor meer productinformatie.
• Bezoek onze Categoriepagina AV-voorversterkers om soortgelijke recensies te lezen.
• Lees Maakt de AV-voorversterker een comeback? op HomeTheaterReview.com.