Definitive Technology Demand Series luidsprekersysteem herzien

Definitive Technology Demand Series luidsprekersysteem herzien
111 AANDELEN

Ik heb nu al vele manen een behoorlijk goede thuistheaterinstallatie, maar het is nog nooit zo relevant geweest als nu, met commerciële bioscopen die werden gesloten. Wat de meesten van ons op dit moment nodig hebben, is escapisme en amusement, en wat biedt beter escapisme en amusement dan een eigen privébioscoop? Dus het lijkt misschien contra-intuïtief om onderzoek te doen en uitrusting te kopen met alle economische onzekerheid van het moment waarin we leven, maar ik zou zeggen dat als je de middelen hebt, dit een epische tijd is om in te drinken. Oké, zeepkist, ik stap nu van je af.





Toen ik de klok meer jaren terugdraaide dan ik wil tellen, was mijn eerste serieuze thuisbioscoopaankoop een set Mythos-luidsprekers van Definitive Technology, die nog steeds deel uitmaken van een kleinere opstelling in mijn studeerkamer. Dus ik had redelijk redelijke verwachtingen toen Definitive Technology aanbood om mij een systeem uit de Demand Series-lijn ter beoordeling. Het beoordelingssysteem bestaat uit de Demand D17-vloerstaanders ($ 2.299 / elk), het Demand D5C-middenkanaal ($ 799) en de Demand D9-standmount-surrounds ($ 859 / paar), voor een totale systeemprijs van $ 6.256.





DT_DemandLE_D5c_Black_112296-01_Lifestyle1_Web.jpg





Ik zou nalatig zijn als ik niet in detail zou ingaan op de schoonheid van deze luidsprekers, voordat ik hun specificaties bespreek. Het hebben van vloerstaande torens die uw interieur aanvullen, is niet alleen de sleutel tot een goed ontwerp, het helpt ook meestal bij de goedkeuring van het huwelijk. In het geval van de Def Techs zijn ze het best te omschrijven als modern, schoon en ietwat flitsend, althans in het geval van mijn glanzend witte testvoorbeelden, en vooral als de roosters zijn verwijderd. De kasten, ook verkrijgbaar in pianozwart, zijn van MDF, met aluminium frontplaten. De roosters zijn smaakvol lichtgrijs, een welkome afwisseling van gewoon zwart en een geschikte aanvulling op het glanzende wit. Met de eisen hebben de roosters een dramatische invloed op de esthetiek - aan voor een meer minimalistische benadering en uit voor iets meer Frank Gehry.

Definitive_Technology_D17_White_Low_Key_008_Web.jpgHun lijst met functies is er in overvloed, dus ik zal de topline-punten geven, evenals een link hieronder voor degenen die van een diepe duik houden. De voor- en achterkant zijn geschikt voor bi-amp, maar het middenkanaal is dat niet. De D17-vloerstaanders zijn een driewegontwerp, met een gepatenteerd 6,5-inch BDSS midrange driver, die zowel output als detail vergroot in vergelijking met drivers van vergelijkbare grootte. De tweeter, een koepelontwerp van één inch, van gegloeid aluminium, is verschoven, waardoor diffractie wordt verminderd en een nauwkeurigere beeldvorming wordt verkregen. Door een metaal te gloeien, eenvoudig gezegd, wordt het met warmte behandeld, zodat u het kunt manipuleren. Als je zin hebt in gloeien, de goede mensen bij Definitive kunnen helpen



De low-end op de D17s zijn dubbele 6,5-inch koolstofvezelwoofers en dubbele 10-inch passieve radiatoren. De totale frequentierespons is een gerapporteerde 33 Hz tot 25.000 Hz. De torens wegen elk 64 pond en zijn 43,25 inch hoog, 10,17 inch breed en 14,72 inch diep. Het D5C-middenkanaal deelt de tweeter en BDSS midrange-drivers van de D17s, hoewel deze een beetje kleiner zijn, met dubbele 5,25-inch drivers. De totale frequentierespons wordt gerapporteerd als 42 Hz tot 22.000 Hz. De D5C weegt 24 pond en meet 6,58 inch hoog bij 19 inch breed en 11,24 inch diep.

definitive_technology_demand_d9_audiophile_bookshelf_speaker_studio_003.jpgDe D9-surrounds hebben dezelfde tweeter en 5,25-inch midrange-driver (één) als de D5C, maar voegen ook een passieve basradiator toe voor wat extra pit aan de onderkant. De totale frequentierespons is gespecificeerd als 48 Hz tot 24.000 Hz, en ze zijn redelijk groot om te gebruiken als surrounds op 11,71 inch hoog, 6,5 inch breed en 11,97 inch diep.





Aansluiting
Ik begon met het aansluiten van de luidsprekers op een Marantz SR7013 AV, in bruikleen van Sound United, met Wireworld Solstice 8-luidsprekerkabels. Broncomponenten zijn onder meer een Macbook Pro, aangesloten via een ietwat bescheiden, maar meer dan capabele Arcam irDAC , een LG Ultra HD Blu-ray-speler en mijn MusicHall MMF2.2-draaitafel.

Ten slotte, om het 5.2-systeem te voltooien, heb ik een paar SVS SB-2000 Pro subwoofers die SVS SoundPath-interconnects gebruiken (volledige recensie over deze beesten komt eraan).





De ontwerpelementen van de tweeter helpen bij off-axis luisteren, waardoor ze een beetje vergevingsgezind zijn bij het plaatsen van de luidsprekers. Na enkele kleine toespooraanpassingen van zowel de D17-fronten als de D9-achterkanten en voldoende inlooptijd, begon ik kritisch te luisteren.

Prestatie


Het woord dat ik in mijn aantekeningen bleef schrijven tijdens zowat elke luistersessie was 'meeslepend', vooral met betrekking tot het kijken naar films, met name Ford tegen Ferrari via iTunes. Het was tijdens deze film dat de achterlichten van de D9 het helderst schenen, waardoor ik op de bestuurdersstoel zat in elk van de vele racescènes van de film, net genoeg aandacht naar zichzelf trok, maar niet overweldigend.

De toevoeging van de passieve radiator van de D9 was ook duidelijk, die indien nodig extra low-end uit de randen bood. Iets anders dat me meteen opviel, en ook bleef opvallen bij andere films, was dat de dialoog een beetje natuurlijker was dan mijn Monitor Audio Zilver C150 produceert.

FORD tegen FERRARI | Officiële trailer [HD] | 20th Century Fox Bekijk deze video op YouTube

spel waarbij je letters verbindt om woorden te maken


Een andere favoriete demo is Duinkerken , als regisseur Christopher Nolan is een freak als het gaat om aandacht voor detail - zowel vanuit een audio- als visueel standpunt. Ondanks de inherente auditieve chaos in de actie-zware sequenties, bleef de dialoog van het D5C-middenkanaal gefocust en coherent. Dit is duidelijk een oorlogsfilm, die elke luidspreker in een 5.1 of, in dit geval, 5.2 luidsprekeropstelling onder druk zet, maar de Demands hielden meer dan stand.

Ik vond de luchtgevechtscènes bijzonder meeslepend, met kogels die uit de Spitfires vlogen en langs mijn hoofd van achteren naar voren blazen met verbluffend realisme. Het was eigenlijk best beangstigend om naar het versnipperen van de vliegtuigromp te luisteren. In vergelijking met mijn referentiesysteem vond ik ze boeiender, transparanter en gewoon leuker. Om eerlijk te zijn, omvat dit een ruil van een sub naar twee SVS-kolossen en een systeemkostenverschil van ongeveer drie mille. Bieden de D17-vloerstaanders genoeg low-end om een ​​sub over te slaan? Niet voor mij, vooral niet bij het kijken naar films, maar voor sommigen, vooral op het gebied van muziek, zou het prima zijn.

DUNKIRK - OFFICIËLE HOOFSTRAILER [HD] Bekijk deze video op YouTube

Toen ik van film naar muziek ging, begon ik met het testen van de moed van de D17-vloerstaanders met wat tweekanaals vinyl in de vorm van Gary Clarke Jr. Live , een behoorlijk spectaculair dubbelalbum. Het album begint met een acht minuten durende tour de force in de vorm van 'Catfish Blues'. Dit nummer toont niet alleen Gary's aanleg voor een Epiphone Casino, maar ook zijn vaak over het hoofd geziene vocale vaardigheden. Er is in het begin een mooie gitaar ingebouwd, voordat de percussie begon, en het was adembenemend op de D17s. De soundstage is wat hier het helderst te zien was, want het was diep en breed, precies wat vereist is voor een goede live-opname. Maar vooral het middengebied blies me echt weg, aangezien de zang gedetailleerd en boeiend was.

Gary Clark Jr. - Catfish Blues [LIVE] Bekijk deze video op YouTube


Vervolgens zette ik Anderson en Roe's piano-vertolking van Michael Jackson's 'Billy Jean', gestreamd via Qobuz. Het eerste woord dat ik schreef in mijn luisternotities was 'Wow'. Deze twee pianoliefhebbers vallen letterlijk de toetsen aan op dit nummer en nogmaals, ik was verrast door hoe levendig en boeiend het klonk.

Er zit een soort geweld op dit nummer, waardoor het niet te luisteren is op ondermaatse systemen. Ik speelde het in tweekanaals, speelde rond met de verschillende surroundmodi om alle luidsprekers aan te zetten, enz., En heb uiteindelijk minstens vijf of zes keer naar dit nummer geluisterd, altijd een goed teken. Transiënten werden met zelfvertrouwen afgehandeld en de algehele presentatie was de beste die ik in jaren op dit bekende nummer heb gehoord. De eisen zijn snel, nauwkeurig en transparant in vele uren afspelen, ik heb nooit een bepaalde fout gevonden in termen van hun sonische handtekening.

BILLIE JEAN - wild pianoduet! (ANDERSON & ROE) Bekijk deze video op YouTube

kun je twee verschillende ramsticks gebruiken?


Ik heb het systeem ook op de proef gesteld met wat meerkanaals muziek in de vorm van de Dave Matthews / Blue Man Group-joint 'Sing Along', van een oude DTS-demodisc die ik vele manen geleden op CES heb opgepikt (ook beschikbaar op de DVD-Audio release van de Het complex ​Het eerste dat me opviel, terwijl ik een beetje A / B deed met en zonder de subs, was dat de Demands op zichzelf goed stand hielden. Hoewel ik de voorkeur geef aan de verbeterde onderkant van de subwoofers, vooral met het aangezwengelde volume, presteerden de basdrivers en passieve radiatoren van de D17s bewonderenswaardig met een nummer dat behoorlijk hard slaat. Ik merkte ook op dat het imago van de eisen uitzonderlijk goed is, maar wees voorzichtig met het bronmateriaal hier, want hun transparantie kan je bijten. Dave's raspende, maar toch op de een of andere manier nog steeds rustgevende stem hing aangenaam in de lucht in het midden en een tikkeltje daarbuiten. Wat betreft de excentrieke instrumenten van Blue Man, de zweep viel op terwijl hij opmerkzaam door mijn luisterruimte danste. Over het algemeen produceerden de Demands een levendige en meeslepende weergave van deze zeer coole samenwerking.

Blue Man Group Feat. Dave Matthews - Sing Along [Dolby Headphone] Bekijk deze video op YouTube

Het nadeel
Zoals ik net zei, ik zou echt moeten zoeken naar fouten in de eisen, sonisch of esthetisch gesproken. Zelfs de stands hebben een goed ontworpen en doordachte esthetiek. Dat gezegd hebbende, ik heb nog nooit een product beoordeeld dat niet minstens één ding had dat me dwars zat, en deze schoonheden vormen daarop geen uitzondering. Voor deze prijs zijn de roosters, als je ze eenmaal van de luidsprekers en in je handen hebt, een beetje aan de dunne kant. Laten we zeggen dat je ze hypothetisch zou trekken en ze lui opzij zou leggen in je theaterzaal. Laten we ook zeggen dat ze direct in het pad van zowel een 10-jarige jongen als een nogal levendige Australische herder werden geplaatst. Ik laat je de rest van het verhaal samenvoegen.

Concurrentie en vergelijking
Het is moeilijk om te spelen in de buurt van de prijs van het Demand-systeem en om GoldenEar en hun uitzonderlijke Triton-serie niet te noemen. Hoewel je voor deze prijs niet de beste Triton One.R-torens kunt krijgen, kun je naar de Triton Twos kijken en eigenlijk ongeveer $ 750 besparen op het paar, en die besparingen misschien gebruiken voor je centrum en omgeving.

Als de algemene prijs van de eisen een beetje buiten uw bereik ligt, kunt u de bovengenoemde Monitor Audio Silver-lijn overwegen. Ik heb ze beoordeeld en vervolgens gekocht, geen hogere waardering dan dat. Wees gewoon bereid om wat resolutie, lage autoriteit en transparantie in het proces te verliezen. Dat is het spel.

Of u kunt bij de eisen blijven en de D17s inruilen voor de D15s, waardoor u $ 1.200 bespaart. Je behoudt die zoete, zoete tweeter, maar je daalt in grootte op de middentonen, woofer en passieve radiatoren. Moet u nog een paar dollar besparen om het voor elkaar te krijgen? Ruil de D9's voor de D7's en bespaar nog eens ongeveer $ 600. Je krijgt nog steeds de tweeter en dezelfde BDSS middenbereik, maar je verliest de passieve radiator.

Gevolgtrekking
De Definitive Technology Demand D17-, D5C- en D9-collectie zijn, gezien hun prestaties, ontwerp en prijs, een beetje een koopje. Ik zeg een beetje, aangezien we hier bij HomeTheaterReview een breed publiek hebben, van wie sommigen waarschijnlijk zullen lachen om deze opmerking. Maar als je veilig een set luidsprekers van $ 6.300 kunt plaatsen in een kamer waar iemand tienduizenden heeft uitgegeven aan meubels en design, is dat echt een prestatie. Wanneer dit prestatieniveau de genoemde opstelling vergezelt, wordt het opmerkelijk. Dit is een opzet voor iemand die net zoveel, of misschien wel bijna net zoveel, om design geeft als om prestaties. En het is een andere pijl in de altijd groeiende pijlkoker van Definitive Technology.

Aanvullende bronnen
Bezoek de Definitive Technology-website voor meer productinformatie.
Bekijk onze Categoriepagina voor vloerstaande luidsprekers om soortgelijke recensies te lezen.
• Bekijk onze Categoriepagina Bookshelf Speaker om soortgelijke recensies te lezen.

Prijs controleren bij leverancier