Bowers & Wilkins P3-koptelefoon beoordeeld

Bowers & Wilkins P3-koptelefoon beoordeeld

BW_P3_hoofdtelefoon_review_close_up.jpgIn 2010 schokte de beroemde luidsprekerfabrikant Bowers & Wilkins de hifi-wereld door de koptelefoonmarkt te betreden met hun bijna $ 300 per paar P5 Mobile Hi-Fi-hoofdtelefoons ​Ik heb ze in juli 2010 beoordeeld en vond dat ze een briljante mix van stijl en inhoud waren. Kort daarna werden ze een persoonlijke referentie, een onderscheiding die ze tot op de dag van vandaag nog steeds behouden. Twee jaar zijn verstreken sinds de komst van de P5 op het toneel, en in die tijd heeft Bowers & Wilkins nog twee koptelefoonontwerpen uitgebracht, de in-ear C5 en de nieuwe P3 die hier worden besproken.





Google Drive overzetten van het ene account naar het andere

NAAR aanvullende bronnen
• Lees meer koptelefoonrecensies van het personeel van HomeTheaterReview.com.
• Ontdek broncomponenten in onze Sectie Broncomponentbeoordeling





De P3, die voor $ 200 per paar te koop is, deelt meer dan de gelijkenis met zijn oudere en duurdere broer of zus, de P5. Voor niet-ingewijden kan de P3 worden aangezien voor een bijgewerkte P5, maar ik verzeker je dat ze anders zijn, hoe verschillend ook kan zijn. Om te beginnen heeft de P3 een veel compacter en reisvriendelijker ontwerp, dankzij zijn opvouwbaarheid. Hoewel de buitenkant van de oorschelpen lijkt op, of zelfs hetzelfde is als, de oorschelpen op de P5, zijn de P3-cups anders, met behulp van stoffen demping, in tegenstelling tot het leer van de P5. De kleinere, minder gewatteerde hoofdband is ook in bijpassende stof gewikkeld, in tegenstelling tot leer - ongetwijfeld een van de factoren die bijdragen aan de lagere vraagprijs van de P3. De P3 is verkrijgbaar in twee kleuren, zwart of wit. Het hele pakket past mooi in een meegeleverde harde reistas in clamshell-stijl die lijkt op het soort hoesje dat je zou krijgen met een kwaliteitsbril of zonnebril.





De stuurprogramma's zijn vanaf de grond af ontworpen en zijn uniek voor de P3. Ze zijn voorzien van neodymiummagneten die een membraan van Mylar-laminaat aandrijven. De gerapporteerde frequentierespons van de P3 is 10Hz tot 20kHz, met een impedantie van 34 ohm. De gevoeligheid wordt vermeld op 111dB, met het maximale ingangsvermogen van 50mV. Vervorming zou minder dan één procent bedragen.

De kabel van 1,2 meter is voorzien van iPhone-compatibele bedieningselementen, inclusief microfoonfunctionaliteit. Degenen zonder iPhones kunnen de P3 nog steeds gebruiken, hoewel ze het volume van een smartphone of de afspeel- / pauzefunctie niet kunnen regelen. Hetzelfde geldt voor de microfoon. De P3 gebruikt een 3,5 mm mini-jack op de kabel en maakt verbinding met de stuurprogramma's via een 2,5 mm jack, voor het geval je de kabel nodig hebt of wilt ruilen voor iets beters en / of langer. De P3 zelf weegt 130 gram, wat lichter is dan de P5, maar niet veel, wat verrassend is gezien het verschil in grootte tussen de twee.



De P3 heeft geen ruisonderdrukkend of zelfs geluidsisolerend ontwerp. Dat gezegd hebbende, het doet opmerkelijk werk door omgevingsgeluid en / of afleiding te blokkeren. Ik luisterde naar de P3's terwijl ik direct onder de moeraskoeler van mijn huis zat, die ergens tussen 78 en 80 dB op mijn SPL-meter registreerde, maar met de P3's bovenop mijn hoofd en met muziek erop (de moeraskoeler) was nauwelijks hoorbaar op de achtergrond . Wie zegt dat je ingewikkelde of vaak dure actieve ruisonderdrukking nodig hebt om te genieten van een stille luisterervaring?

Qua geluidskwaliteit hebben de P3's veel te bieden. Out of the gate, en in vergelijking met de P5, is de P3 een beetje donkerder in zijn toonkwaliteit. Er is een rijkdom aanwezig met de P3 die ten koste gaat van wat eersteklas lucht die je zult vinden bij de duurdere P5. Maar voor een koptelefoon van $ 200 per paar is er hier veel te doen. Zang klinkt soulvol met een vleugje extra warmte, wat een goed voorteken is voor minder opgenomen muziek en / of downloads. De hoogfrequente respons van de P3, hoewel niet zo uitgebreid als die van de P5, is nog steeds natuurlijk klinkend en zoet, hij mist gewoon dezelfde hoeveelheid lucht. De bas is stevig, strak en diep, hoewel het een beetje glad is voor de impact, wat naar mijn mening niet helemaal slecht is. Voor een hoofdtelefoon die vierkant (en stevig) op het oor zit, was de ruimtelijkheid die de uitvoering via de P3 bood verrassend. Over het algemeen zou ik zeggen dat de P3 minder neutraal is dan de P5, en overal een beetje meer romantiek geeft, wat zorgt voor een verleidelijke en rustgevende luisterervaring, maar een die ik niet als volledig neutraal kan classificeren. Toch worden alle muziekgenres goed bediend en, zoals ik al eerder zei, is de P3 niet overdreven kritisch over de kwaliteit van het bronmateriaal, dus degenen die van Pandora of Spotify moet er rekening mee houden.





Comfort op lange termijn is niet geweldig, maar het is verre van afschuwelijk. Ik kon de P3 ongeveer een uur tot anderhalf uur comfortabel dragen voordat ik mijn oorlellen moest 'strekken'. Ze waren niet pijnlijk, maar de druk was merkbaar. Wat belangrijk is om op te merken, is dat de extra druk of pasvorm van de P3 me nooit hoofdpijn heeft gegeven. Hetzelfde geldt ook voor de geluidskwaliteit.

Lees meer over de hoogtepunten en dieptepunten van de B&W P3 op pagina 2.





BW_P3_headphone_review.jpg Hoge punten
• Met $ 200 per paar geven de P3's u meer dan de helft van de prestaties van de duurdere P5, waardoor ze volgens mijn boek de betere waarde hebben. Ze zien er ook net zo goed uit als de P5, maar zijn veel draagbaarder en gemakkelijker om dagelijks van te genieten.
• De met stof beklede oordopjes van de P3 ademen beter dan de met leer beklede oorkussens van de P5.
• Laten we er niet omheen draaien. Weinig koptelefoon zien er net zo goed uit als die van Bowers & Wilkins, en de P3 is misschien wel de mooiste van het huidige trio van het bedrijf.
• De geluidskwaliteit van de P3, hoewel een beetje warm en soepel, is altijd plezierig en goed voor lange luistersessies, ongeacht het door u gekozen muziekgenre of bronmateriaal.
• De iPhone-functionaliteit van de bediening via de kabel is erg handig - ik zou alleen willen dat het wordt overgedragen naar Android-apparaten.
• Voor een niet-ruisonderdrukkend of isolerend ontwerp doet de P3 een opmerkelijke taak om u te beschermen tegen afleidingen van buitenaf.

Lage punten
• De fysieke constructie van de P3 kost wat tijd om wat losser te worden, dus wees voorbereid op een beetje ontwerp, niet op audio, inbraak. Na een paar uur durende sessies werden de oorstukjes, de riem en het vouwmechanisme wel losser, waardoor het gebruik en langdurig dragen gemakkelijker werd.
• De uiterst dunne kabel van de P3 is naar mijn mening te kort en vatbaar voor snauwen. Ik zou ook willen dat er geen kabel in Y-stijl werd gebruikt, omdat hij het meest snauwt op het verbindingspunt, waardoor het geluid na verloop van tijd zal verslechteren, tenzij speciale zorg wordt betracht.

Concurrentie en vergelijking
De markt voor koptelefoons van $ 200 is de laatste tijd booming en daarom heeft de P3 te maken met stevige concurrentie, hoewel ik op een punt ga en zeg dat weinig of geen anderen hebben wat nodig is om de P3 in de looks afdeling. Maar uiterlijk is niet alles - al moet je je bij een koptelefoon afvragen - en qua prestaties zijn vergelijkbare koptelefoons Beats by Dre Solo, Bose AE2i, Sennheiser Audiophile Over-the-Ear koptelefoons en AKG's K240.

Ga naar voor meer informatie over deze en soortgelijke hoofdtelefoons Home Theater Review's Headphone Review-pagina

Gevolgtrekking
De geheel nieuwe P3-hoofdtelefoon van Bowers & Wilkins zet de traditie voort die werd uiteengezet door de P5 en C5 ervoor. Hoewel de P5 nog steeds het superieure product is, slaagt de P3 erin om het leeuwendeel van wat de P5 zo speciaal maakt, te verpakken in een compacter en betaalbaarder pakket, wat het op punten misschien de betere allrounder maakt. Ik vind de constructie, verhoudingen en materialen superieur aan die van de P5 in termen van langdurige slijtage voor mensen die veel onderweg zijn. Qua geluidskwaliteit is de P3 helemaal Bowers & Wilkins, met een vloeiend, enigszins geromantiseerd geluid dat goed zou moeten passen bij alle muziekgenres, ongeacht de bron. Voor degenen die een statement willen maken, zowel qua stijl als qua prestaties, is de P3 van Bowers & Wilkins geen slechte plek om te beginnen ... en misschien wel te eindigen.

NAAR aanvullende bronnen
• Lees meer koptelefoonrecensies van het personeel van HomeTheaterReview.com.
• Ontdek broncomponenten in onze Sectie Broncomponentbeoordeling