Home-theater-designers
Stel voor een seconde dat het goedkoopste model in een reeks altijd het model erboven in logaritmische verhouding zal overtreffen. Stel je voor dat het de hele reeks hoger ligt, tot aan zijn vlaggenschip, en je kunt je alleen de verkoopverhouding voorstellen, een piramide als je wilt, tussen een spreker die voor bijvoorbeeld £ 200 verkoopt en een dierbare broer of zus die 20 keer zoveel verkoopt. Als dit het geval is - en ik denk dat het zo is op enkele uitzonderingen na - dan verkoopt Johnny Walker Red beter dan blauw, de verkoop van de Rolex Air-King stuwt die van platina Day-Dates en VW verschuift veel meer polo's dan Passats. Als ik gelijk heb, moeten we medelijden hebben B & W's weelderige Nautilus 805.
Aanvullende bronnen
• Lees een recensie van de laatste Bowers and Wilkins 'vlaggenschip B&W 800 Diamond recensie van Andrew Robinson van HomeTheaterReview.com.
• Meer ontdekken referentieniveau audiofiele luidsprekers op AudiophileReview.com's ultra-audiofiele blogpagina.
• Bekijk meer hoogwaardige vloerstaande audioluidsprekers van onder meer B&W, MartinLogan, Wilson Audio, Meridian en vele anderen bij HomeTheaterReview.com.
waarom staat de tijd op mijn computer verkeerd?
Het is het 'N'-woord dat het leven van de jaren 80 zo hels, zo oneerlijk maakt. Vergeet het belachelijke, weekdiervormige construct (hoe succesvol het ook is) dat het assortiment lanceerde. Het was nooit een echt product in de zin dat gezonde mensen het huisruimte zouden geven. Het zag er altijd uit als iets dat je zou verwachten te vinden in een denkbeeldige euroflat, waarschijnlijk in Berlijn, dat als achtergrond diende voor een saaie Douwe Egbert- of Ferrero Rocher-advertentie. Maar de komst van Nautilus 801 veranderde dat allemaal, want hier was een spreker die profiteerde van Nautilus-technologie, maar die niet schreeuwde 'Trendy! Pretentieus! Grotesk! '... op 118dB.
Nautilus 801 gaf de lijn zoveel geloofwaardigheid - lovende kritieken, vloeroppervlak op Abbey Road, enz. - dat B&W erin is geslaagd te doen waar de meeste luidsprekermerken van dromen, maar weinigen bereiken: het bedrijf jongleert met modellen met echte high-end waarde (en prijskaartjes ) met sprekers stevig in de budgetsector. Hoewel de '805 niet bepaald goedkoop is, is hij heel goed bereikbaar voor' normale 'mensen. Het is jammer dat het in de schaduw leeft van een spreker die alleen van toepassing is op een minderheid. En het verdient zoveel beter.
Nooit bekend gestaan als een zwart-witfan - ik dacht dat de Silver Signature een hoofdpijnveroorzaker was die de GBH overtrof van die eerdere kampioenen-tandenstrooiers, de Linn Kan en Mission's 770 - was ik klaar om de '805 af te schrijven. Het werd gehyped door het intimiderende beeld van een bedrijf dat op lauweren rust met bladeren die de boodschap vormen: 'We hebben meer uitgegeven aan het ontwikkelen van het Nautilus-assortiment dan de meeste bedrijven in een jaar omzet!' En ja, ze hebben gelijk, want alleen al de kosten van het aanleggen van de tweeter-module aan de bovenkant van de kast zouden hartfalen veroorzaken bij de meeste Britse luidsprekerfabrikanten. En dan realiseer je je dat een product met de pasvorm en afwerking van de '805 alleen afkomstig kan zijn van een bedrijf dat óf acht cijfers omzet, óf een fabriek in Italië heeft.
Dus vergeet dat de '805 voor de' 801 is wat Callista Flockheart is voor Pamela Anderson. Het is, ondanks hightech voor het volgende millennium, een tweeweg luidsprekerontwerper voor statiefmontage, en als zodanig onderdeel van dezelfde traditie die Britse luidsprekers (Quad opzij ...) op de kaart zette. Maar de £ 1400 per paar '805 is bedrieglijk omdat het details lichtjaren verwijderd van de eenvoudigere, van de BBC afgeleide klassiekers die het formaat hebben gemaakt, uitstraalt.
Om te beginnen lijkt het op geen enkele andere spreker, in weerwil van boxy-precedenten. Maar andere precedenten zijn van toepassing, zoals de Sonus Faber Guarneri, die pionierde met het concept van luidsprekers die taps toelopen naar een punt aan de achterkant. In het geval van de '805 is het bovenaanzicht eigenlijk dichter bij dat van een ei (in plaats van een mandoline) waarvan, op de Brobdingnagiaanse manier, een uiteinde is afgesneden. De magnetisch afgeschermde kast bevat de Matrix-ingewanden die B&W heeft ontwikkeld om de behuizingen te bevrijden van resonantie en ongewenste buiging, een netwerk van 'echovrije cellen' bestaande uit talloze beugels. Hieromheen gewikkeld is een veellagige behuizing die een van de mooiste beelden biedt die bij nader onderzoek worden geboden: de gebeeldhouwde groef waarin de tweeter-module is geplaatst, onthult de gelaagdheid en laat de toeschouwer weten dat de kast kwalificeert als 'mooi meubilair'. Zelfs Conran zou het geweldig vinden.
Met een gewicht van 9 kg meet de '805 415x238x344 mm (HWD). In het klankbord zit een 165 mm geweven FST Kevlar midden / bas driver die overgaat op 3 kHz. Daaronder staat de gepatenteerde Flowport van het bedrijf, opmerkelijk vanwege een reeks kuiltjes in het oppervlak die vergelijkbaar zijn met het oppervlak van een gouden bal. Dit zou de lineariteit van de uitvoer van de poort verbeteren, terwijl alle sporen van 'chuffing' ruis worden geëlimineerd die vaak te wijten zijn aan een actieve opening. Helemaal bovenaan is de module die eruitziet als de motorkapmascotte van een Buick uit de jaren vijftig, maar waarin de Nautilus-tweeter is ondergebracht. De driver is een 1-inch metalen koepel met hoge frequentie die wordt beschermd door een fijnmazig rooster en wordt ondersteund door zijn eigen mini-behuizing, uitgerust met trillingsisolatoren en bevestigd aan de kast met extra segregatie in de vorm van een flexibele houder.
gratis e-boeken om te downloaden en te lezen
Achterin zijn de multi-way, CE-goedgekeurde terminals ingebouwd, herkenbaar WBT maar door de Duitse terminators afgestemd op de behoeften van B&W. De '805 is dubbel bedraad en de terminals accepteren grote schoppen (inclusief de prachtige Kimber / WBT sandwichschoppen), blanke draad of banaanstekkers. Jullie die in angst leven voor de klootzakken in Brussel, maak je geen zorgen: ze zijn ver genoeg uit elkaar geplaatst om kinderen in Denemarken niet te verleiden om 19 mm AC-kabels aan te sluiten. Ik gebruikte de jaren 805 in bi-wired-modus met Harmonix-kabels, aangedreven door een volledig Musical Fidelity-systeem: X-Ray CD-speler, Nu-Vista-voorversterker en Nu-Vista 300-eindversterker. De B & W's zagen ook actie met Roksan's Caspian-pakket en enkele oude Radford-monoblokken.
Een tegenstrijdigheid die niet al te schokkend is voor doorgewinterde hifi-liefhebbers, is het verschil tussen specificatie en echte vereisten. Hoewel wordt gezegd dat de '805 een versterker van 50-200W nodig heeft, die een belasting van 8 ohm (minimale impedantie van 4,6 ohm) met een gevoeligheid van 88 dB zal ondergaan, was hij gewoon dol op veel vermogen. Vergis je niet: het zal 'werken' met geïntegreerde 50-100W, maar het zingt positief met een beest als de Nu-Vista 300 en zijn schijnbaar grenzeloze vermogen: 300W in 8 ohm of 600W in 4. De waarschijnlijkheid van £ 1400, - luidspreker per paar een huis vinden met een versterker van meer dan £ 3000 is niet zo bizar meer, dus ik voelde me niet al te dom om de koppeling te maken. Wat gek zou zijn geweest, zou £ 10.000 aan Krell, Levinson of ARC zijn.
Hoe dan ook, de '805 bleek - tot mijn grote schrik - meteen sympathiek. Of dit ongebruikelijk is of niet, is in de loop der jaren niet het punt, we zijn allemaal gewaarschuwd dat eerste indrukken gevaarlijk zijn. Daarom worden hifi-retailers als sluw uitschot beschouwd, omdat ze weten hoe ze de demo van vijf minuten moeten exploiteren. Pas later, nadat je met je aankoop hebt geleefd, ontdek je dat het een geweldige bron van vermoeidheid van de luisteraar is, en je bent eerder verleid door zijn 'hifi'-karakter dan door nauwkeurigheid, natuurlijkheid of muzikaliteit. In ieder geval vergiste de '805 zich aan de kant van beleefdheid, in schril contrast met de spittige, gespannen, vervelende agressie (Goh, aan wie doet dat me denken?) Die ik voor altijd zal toeschrijven aan de Silver Signature.
Wat veteraan metal tweeter haters zo verontrustend zullen vinden, is dat de '805 glad, zoet en fluwelig is - bijna een volledige ontkenning van traditionele metalen tweeterwaarden. Maar ik vermoed dat een deel van de charme - misschien zelfs een goochelarij - de kamervullende spreiding van de spreker is. Zonder hoofd-geklemd-in-een-bankschroef hot-seat-effect, met zijn naadloze, kamerbreed sonische podium, met een textuur die alleen kan worden omschreven als 'zijdeachtig', is de '805 zo warm en strelend dat je krijgt niet de kans om je te concentreren op hoogfrequente nasties als ze zich voordoen. Zelfs met notoir toppy opnames kon ik de jaren 80 niet aan het spugen of sissen, en toch heb ik nooit het gevoel gehad dat de bovenkant ontbrak.
Verbonden met het vermogen van de spreker om groot, coherent en niet-agressief te klinken, is het soort bas waar je alleen maar van droomt van zo'n kleine luidspreker. In tegenstelling tot sommige even charmante maar nog kleinere mini's - mijn aanbeden maar betreurde LS3 / 5As bijvoorbeeld - klinkt de '805 nooit alsof hij moeite heeft om massa, gewicht of extensie over te brengen. Het is onwaarschijnlijk dat iemand die een decennium lang met een subwoofer heeft geleefd tevreden zal zijn, het zal onthullend blijken te zijn voor iemand die upgradet van kleine twee richtingen in de 400-700-schijf. Het enige dat het waarschijnlijk mist, is het soort slam dat je verwacht van, uh, de SLAMM.
windows kon de proxy-instellingen van dit netwerk niet automatisch detecteren 2019
Omdat ik geen andere tijd heb doorgebracht dan op shows met de duurdere Nautilus-modellen, ben ik bang om te suggereren dat de '805 het grootste koopje in het assortiment is. Wie weet? Misschien zullen de bas-hongerigen meer te genieten vinden van de '804, de kleinste vloerstaander. Misschien is het vlaggenschip '801 eigenlijk een goede prijs-kwaliteitverhouding. Maar gezien de kamers van de sub-6x4m-variëteit, lijkt alles meer dan de '805 overdreven. Bass en maximale SPL's terzijde (en de '805s spelen zo hard als ik kan verdragen lang voordat het clippen begint), de' 805 charmeert voornamelijk vanwege zijn middenband. Ik weet het, ik weet het: de Nautilus-tweeter is de ster van de show. Maar wat ik veel indrukwekkender en opmerkelijker vind, is de integratie tussen de tweeter en de ondersteunende driver met Kevlar-kegel.
Op de rijkste, meest weelderige opnames die voorhanden zijn - ja, Dino en Frank en Nat en Peggy en Ella - verandert de '805 in een echte Billy May. Het wordt wat alle hifi zou moeten zijn: een kanaal voor de muziek. Niet zozeer een tolk of arrangeur, maar een. Het slaagt erin om de details en precisie te bieden die zo belangrijk zijn voor spec-gedreven, door technologie gedreven modernisten, maar het herinnert aan dezelfde normen waarvan ik vermoed dat ze John Bowers meer dan drie decennia geleden inspireerden: stemmen zo realistisch dat je ze wilt bereiken en aanraken. .
Dus een verontschuldiging is verschuldigd aan B&W: hoe belachelijk ik die overdreven slak ook vind, hoezeer ik ook een hekel heb aan de Silver Signature, de B&W Nautilus 805 maakt eerdere zonden meer dan goed. Sterker nog, het is een klap in het gezicht van elke audiofiel die weigert te geloven dat een enorm bedrijf fatsoenlijke hifi kan maken, een bedrijf dat volhoudt dat de geluidskwaliteit verdwijnt wanneer de omzet de Yankee-proporties bereikt. Ja, het grootste, commercieel meest bewuste luidsprekermerk in het VK heeft zich zojuist aangesloten bij de gelederen van de aanbeden, bewonderde en toegejuichte huisindustrie.
Goede God, wat is het volgende? Een fatsoenlijke Rover?
ZIJBALK
B&W leverde het beoordelingspaar met hun speciale stands die ze 400 aan het prijskaartje toevoegen. De reden dat ze afzonderlijk worden verkocht, is dat sommige gebruikers '805's op boekenplanken hebben geïnstalleerd, een criminele verspilling van een luidspreker die zich afspeelt als een sonovagun. De stands zijn zo zorgvuldig op de luidsprekers afgestemd dat ik me niet kan voorstellen dat iemand ze met een ander zou willen gebruiken. Dit is geen schot voor fabrikanten van luidsprekerstandaards, die ons een geweldige dienst bewijzen. Maar het bevestigt wel een vermoeden dat luidsprekers die beschikbaar zijn met speciale stands - de jaren 80, de Guarneris enzovoort - steevast het beste werken met steunen die speciaal voor hen zijn ontworpen. Mits dat wil zeggen dat prestatie, en niet alleen esthetiek, een rol speelde.
Deze 60 cm hoge steun is verkrijgbaar met een zwarte of natuurlijke metalen pilaar als aanvulling op het zwart essen-, kersen- of roodgekleurd kersenhout van echt hout. Het heeft een gebeeldhouwde, puntige, bronzen basisplaat in de vorm van de dwarsdoorsnede van de luidspreker. Bovenop de met kogels gevulde pilaar bevindt zich een plaat met exact dezelfde afmetingen als de voetafdruk van de luidspreker, voorzien van naar boven gerichte spikes, maar u kunt kiezen voor alternatieve bevestigingen, inclusief schroeven om de luidspreker aan de standaard te bevestigen in het bijzijn van kinderen . Een slim kanaal zorgt ervoor dat de luidsprekerkabel naar beneden in de pilaar wordt geleid en aan de achterkant naar buiten komt.