Home-theater-designers
Je hebt me horen nemen Silicon afbeelding meer dan eens naar de houtschuur over hun gebrek aan conformiteit of upgrademogelijkheden en ik ben waarschijnlijk nog niet klaar met hen, aangezien ze net HDMI 1.4a hebben gelanceerd, maar ik sta op het punt om over een ander onderwerp te beginnen: een 3D-bril. Ik weet dat 3D op dit moment de 'It'-technologie is en dat de beste HDTV's in de winkelrekken die worden geïnstalleerd door de beste integrators van vandaag ook 3D-compatibel zijn, maar ik weet niet zeker of consumenten bereid zijn een bril te dragen om films te kijken of naar sport te kijken. en televisieprogramma's. Zonder de bril wordt een 3D-set behoorlijk onbruikbaar gemaakt, tenzij je deze overschakelt naar 2D, wat een volkomen redelijke oplossing is. Niet genoeg mensen praten over het feit dat om 3D HDTV's hun trendy magie te laten doen - het ook de beste 2D-sets zijn die er zijn - vooral de 3D-plasma's die net op de markt komen.
Aanvullende bronnen:
• Bekijk beoordelingen van 3D HDTV's van onder meer Panasonic, Samsung, Toshiba, Vizio en nog veel meer.
wifi heeft geen geldig ip
Wil 3D een hit worden op het gebied van consumentenelektronica in de mainstream, Costco, Wal-Mart, Best Buy 'Big Box'-wereld - ze hebben Joe American nodig om zich in te kopen. Hier denk ik dat Joe verdwaalt. Niet alle 3D-brillen werken met alle sets. Sta me toe mezelf te herhalen. Sommige brillen werken op sommige sets, maar niet op andere. Dus in het midden van de ergste recessie sinds de Grote Depressie, als een consument de Jones 'wil verslaan en bijvoorbeeld een Panasonic 3D-plasma voor de theaterzaal en een Samsung 3D-set voor de slaapkamer wil kopen en de kinderen een aantal van hun vrienden over voor nog een vertoning van Monsters Vs. Aliens - ze kunnen de bril van boven op de set beneden niet gebruiken. Had ik al gezegd dat elke 3D-bril in de meeste winkels even duur is als een Profile 2.0 Blu-ray-speler?
Degene die verantwoordelijk is voor het uniform maken van deze technologieën, moet worden uitgeschakeld voor een CES-beurspubliek van 100.000 personen en worden neergeschoten door een technologie-vuurpeloton.
3D-brillen zorgen ook voor andere hoofdpijn - dit keer in de winkels. Ondanks het feit dat de bril het grootste deel van een paar Oliver Peoples kost, zijn ze gebouwd als een rotzooi. Dus een winkel geeft het geld uit om een 3D HDTV-demo te laten lopen en aan het einde van de dag is alle bril fysiek kapot. Met marges die tegenwoordig dunner zijn dan 50 cent op HDTV's (Fitty is net 50 pond BTW kwijtgeraakt), hoe rechtvaardigt u het kopen van $ 150 per pop-bril als elke verkochte set niet veel meer winst oplevert dan dat. Een recente rondleiding door big box-winkels in het filmgekke Los Angeles laat zien dat de 3D-demo's in feite nutteloos zijn geworden omdat alle glazen binnen enkele uren kapot zijn.
Naast de bril komt het volgende dodelijke probleem voor 3D, namelijk dat er nauwelijks spelers zijn die echt 3D spelen en voor degenen die dat wel doen - er is op dit moment ongeveer één film om op te spelen. Ik weet niet hoe vaak je Monsters vs. Aliens kunt kijken, maar tenzij je de mensen kent die de CES-beursstands hebben opgezet voor Panasonic, Samsung, Toshiba en / of Sony - zul je niet te veel 3D rocken voor een tijdje buiten een paar films. Komt er meer inhoud? Ik ben er zeker van, vooral vanwege de inhoud van DirecTV en ESPN die later deze zomer in behandeling is. Is er voldoende inhoud om op dit moment een echte investering in 3D te rechtvaardigen? Ik zou nee zeggen.
Als je nu een HDTV koopt, is de brandende vraag die lezers mij stellen: 'Moet ik een 3D-set kopen?' Afhankelijk van uw budget - zeg ik - ja. Precies op dit moment zijn de 3D-sets de beste sets die er zijn met de beste zwarttinten, snelle verversingssnelheden en alle video-goodies die een HDTV $ 3.000 waard maken. Ik denk gewoon dat het 3D-deel van de set meer dan zes maanden nodig zal hebben om zichzelf uit te zoeken, zodat de inhoud er is en de waarde het waard is voor reguliere consumenten. Of ze films en sport kijken met een bril op, moet nog worden bepaald, maar iedereen met werkende netvliezen zal denken dat 3D HDTV's er in 2D beter uit zullen zien dan de meeste andere voorheen hoogwaardige platte HDTV's die tegenwoordig op de markt zijn. Anderen zeggen dat je de 'alles behalve de 3D'-versie van de meeste 3D HDTV's kunt kopen, wat waar is, maar wil je voor $ 700 echt missen wat de volgende technologie zou kunnen zijn? Dat heeft alles te maken met hoe ver u probeert uw thuisbioscoopbudget te vergroten.